Глава Diakonie: Социальная работа экономит будущие расходы общества

Коммунальные кассы пусты. Если сейчас начнут экономить на социальных выплатах, что это будет означать для людей на практике? Аннете Ноллер: Любое сокращение — это сигнал гражданам, что определенный жизненный риск может оказаться недостаточно защищенным. Но чувство, что в трудном случае тебя поддержат, фундаментально для дееспособности нашего общества.

Примеры: помощь зависимым и должникам

Возьмем два примера. В сфере помощи зависимым обсуждаются сокращения от 10 до 30 процентов. Если здесь исчезнут профилактические программы, это в первую очередь затронет молодежь, находящуюся под угрозой из-за новых синтетических наркотиков.

Если отменят консультации для взрослых зависимых, это поставит под угрозу рабочие места и увеличит нагрузку на семьи.

Второй пример — консультирование должников. Если семьи из-за ударов судьбы, таких как развод или болезнь, попадают в долговую спираль, им нужна ранняя помощь. Без таких консультаций им грозит экзистенциальное страдание, семейные кризисы и даже бездомность.

Социальные инвестиции окупаются

Сторонники сокращений часто говорят: «Мы больше не можем себе этого позволить». Вы же утверждаете, что верно обратное?

Аннете Ноллер: Да, мы в этом глубоко убеждены. Разумная социальная политика — это не статья расходов, а то, что избавляет общество от огромных последующих затрат.

В помощи зависимым каждый вложенный евро оценивается в 17 евро сэкономленных будущих расходов. В программах ранней помощи семьям один евро экономит как минимум 13 евро поздних затрат, потому что дети растут более здоровыми и лучше интегрированными в общество.

Разумное социальное государство поддерживает нашу дееспособность как общества.

Уход за пожилыми и работа с молодежью

Можно ли привести другие примеры?

Аннете Ноллер: Подумайте об уходе. Большинство людей получают уход на дому. Коммуны поддерживают их консультациями по уходу и жилью, а также практическими профилактическими предложениями, например, предотвращением падений.

Если это исчезнет, пожилые люди после падения окажутся неподготовленными в больнице и затем часто будут вынуждены переехать в дом престарелых — со всеми личными и финансовыми последствиями для сообщества.

Или помощь молодежи: если мы сэкономим на интенсивном сопровождении детей со сложным поведением, мы рискуем, что позже они станут так называемыми «взломщиками системы», содержание которых чрезвычайно дорого.

Потенциал миграции и цифровизация

Один из значимых факторов расходов — затраты на миграцию и интеграцию. Не переоценили ли мы свои силы с приемом беженцев, как утверждают некоторые?

Аннете Ноллер: Без трудовой миграции мы вообще не сможем поддерживать наши социальные системы, особенно сферу ухода. И беженцы тоже — это потенциал.

Из тех, кто приехал к нам в 2015 году, сегодня 64% интегрированы на рынок труда. Средний показатель по всему населению составляет 70%. Интеграции нужно время, мы рассчитываем примерно на шесть лет, но она успешна.

Вместо общих жалоб нам нужно целенаправленно инвестировать в интеграционные программы и консультации для мигрантов. Это также экономит деньги в долгосрочной перспективе и обеспечивает социальный мир.

Нам необходимо продвигать цифровизацию и использование искусственного интеллекта. Мы в Diakonie Württemberg, например, разработали приложение, которое с помощью ИИ помогает беженцам на их родном языке подавать заявления на пособие для граждан или жилищное пособие.

О финансировании и уважении

Экономия — это одно, но как насчет доходов? Занимает ли Diakonie позицию по требованиям повышения налога на наследство или введения налога на богатство?

Аннете Ноллер: Мы как Diakonie не делаем конкретных предложений по налоговой политике. Но мы придерживаемся четкой позиции: сообщество обязано поддерживать самых слабых.

Из расчетов мы знаем, что даже однопроцентное налогообложение состояния свыше двух миллионов евро могло бы приносить около 25 миллиардов евро ежегодно. Речь идет о политической креативности и готовности совместно отстаивать сохранение нашего ценного социального государства.

В дебатах о пособии для граждан часто создается впечатление, что многие просто живут за счет сообщества. Что вы отвечаете на это, исходя из вашей ежедневной практики?

Аннете Ноллер: Эти дебаты часто неуважительны и вредят социальному миру. Факт: только 0,4% всех безработных считаются тотальными отказниками.

Подавляющее большинство людей хотят работать, но временно не могут из-за болезни, психологического давления или необходимости ухаживать за родственниками. Хорошее коучинговое сопровождение здесь имеет наивысшую эффективность.

Для меня как богослова важно, чтобы мы относились к каждому человеку с уважением и достоинством и видели в нем образ Божий. Социальное государство живет тем, что мы ни от кого не отказываемся, даже если кто-то доставляет нам хлопоты или вызывает расходы. В этом проявляется человечность нашего общества.