Иракская христианка выиграла судебный спор о навязанной государством мусульманской религиозной идентичности

Иракский суд вынес решение в пользу молодой христианки, защитив её право на идентичность и позволив исправить её религиозный статус в государственной базе данных, где она была автоматически зарегистрирована как мусульманка согласно иракскому законодательству. Это решение может стать важным прецедентом для многих христиан в Ираке, сталкивающихся с серьёзными юридическими и личными последствиями из-за государственного назначения религии.

Христианка, названная Мариам, была воспитана в христианской семье, но была переквалифицирована как мусульманка в соответствии со статьёй 26(2) Закона Ирака о национальной карте № 3 от 2016 года, которая предписывает, что несовершеннолетние дети следуют религии родителя, перешедшего в ислам, согласно сообщению ADF International, юридической правозащитной организации, поддержавшей её дело.

Закон был применён после того, как её мать развелась с отцом и вышла замуж за мусульманина, сообщила организация.

По достижении совершеннолетия Мариам подала иск в январе 2025 года с требованием изменить её официальное религиозное обозначение. Решение суда теперь подтвердило её право выбирать религию и требовать её точного отражения в государственной базе данных.

Келси Зорзи, директор отдела адвокации глобальной религиозной свободы ADF International, заявила, что это решение посылает сигнал о том, что люди не должны быть на всю жизнь связаны религиозными классификациями, навязанными им в детстве. «Ни одно государство не должно иметь полномочий навсегда определять религию человека», — сказала она.

Две младшие сестры Мариам остаются юридически зарегистрированными как мусульманки.

ADF International сообщила, чт аналогичные судебные разбирательства будут начаты для каждой сестры по достижении ею совершеннолетия.

В соответствии с иракским законодательством, регулирующим решения судов по личному статусу, государство, как ожидается, обжалует это решение в Иракском федеральном кассационном суде, высшей судебной инстанции по таким вопросам. Благоприятное решение апелляционной инстанции укрепило бы этот прецедент в иракской юриспруденции и могло бы повлиять на будущие дела с участием лиц, находящихся в аналогичной ситуации.

Дело поднимает вопросы о совместимости статьи 26(2) с конституционными гарантиями свободы вероисповедания в Ираке и с обязательствами страны по статье 18 Международного пакта о гражданских и политических правах, которая гарантирует право на свободу мысли, совести и религии, включая право на принятие религии по своему выбору, утверждает организация.

Государственное назначение религии является документированной проблемой в ряде стран Ближнего Востока и Азии. В Ираке, Египте, Пакистане, Малайзии и Бангладеш неточные или административно навязанные религиозные обозначения могут приводить к обязательному зачислению детей в программы религиозного образования, не соответствующие их вере, препятствиям для брака, автоматическому присвоению религии ребёнка на основе записей родителей, осложнениям при наследовании, конфликтам в семейном праве и распространению юрисдикции шариатских судов на немусульман, сообщает ADF International.

В некоторых случаях родители, чьё религиозное обозначение в государственных базах данных не соответствует их действительной вере, вынуждены не указывать свои имена в свидетельствах о рождении детей, чтобы избежать переноса этой неверной классификации, что создаёт дополнительные юридические сложности для таких семей.

Даже если религия не указана на физической удостоверяющей карте, административное обозначение может иметь серьёзные юридические и личные последствия.

В Ираке религия отслеживается во внутренней государственной базе данных, а не печатается на карте, однако запись остаётся юридически значимой и может определять исходы в делах семейного права, при зачислении в учебные заведения и в других вопросах, регулируемых судами по личному статусу.

Эти административные системы рассматривают религиозные убеждения человека как фиксированную классификацию, удостоверенную государством, что делает юридически затруднительным изменение записанной религии или жизнь в соответствии с верой, отличной от той, которая указана в государственных записях.

Международный пакт о гражданских и политических правах, участником которого является Ирак, требует от государств-членов гарантировать свободу мысли, совести и религии.

ADF International утверждает, что статья 26(2) Закона Ирака о национальной карте несовместима с этим обязательством, а также с положениями иракской конституции, защищающими свободу вероисповедания.