Искоренение крайней нищеты в мире может оказаться «удивительно доступным», показало новое исследование

Новое исследование американских учёных показало, что искоренение глобальной бедности может быть «удивительно доступным». Для сокращения мировой доли бедного населения с 10% до 1% потребуется около 0,3% мирового валового внутреннего продукта (ВВП), что эквивалентно $318 млрд.

Результаты были обнародованы 15 декабря в пресс-релизе Центра эффективных глобальных действий (CEGA) — исследовательского и инновационного центра, базирующегося в Калифорнийском университете в Беркли и Сан-Диего. Соавторами работы выступили исследователи из Стэнфордского университета. Изначально отчёт «What Would It Cost to End Extreme Poverty?» был опубликован 9 декабря 2025 года.

Прогресс под угрозой остановки

«Доля населения мира, живущего в условиях крайней нищеты — определяемой как жизнь менее чем на $2,15 в день по паритету покупательной способности 2017 года — резко сократилась: с оценочных 41% в 1981 году до 8% в 2024 году», — заявили исследователи.

Они отметили, что этот прогресс исторически происходил вместе с экономическим ростом. Однако, по их мнению, эта траектория может не продолжиться. Анализ текущих тенденций роста позволяет сделать вывод, что прогресс в борьбе с крайней бедностью остановится.

«И в любом случае тот факт, что сотни миллионов людей сегодня живут ниже даже очень низких порогов потребления, поднимает актуальный политический вопрос: можно ли быстрее искоренить крайнюю нищету с помощью перераспределения?»

Проблема данных и новые методы

В отчёте говорится, что хотя текущие предложения предполагают, что искоренение крайней бедности финансово осуществимо всего за 0,08% мирового ВВП, реализовать эти целевые трансферты в настоящее время невозможно. Существующие данные обследований слишком ограничены, чтобы определить конкретные потребности большинства домохозяйств.

Тем не менее, по данным CEGA, результаты исследования показывают, что достижения в современных статистических методах обучения — так называемые «старые данные, новые методы» — могут помочь «оживить глобальную борьбу с крайней бедностью».

Использование передовых статистических моделей, минимизирующих разрыв, для адресной помощи гарантирует, что искоренение бедности обойдётся на 81% дешевле, чем внедрение безусловного базового дохода (ББД).

Удивительно низкая цена

«[Исследование] оценивает, что простое предоставление прямых денежных переводов [каждому домохозяйству], достаточных для того, чтобы поднять почти всех выше черты бедности в $2,15/день, обойдётся всего в 0,3% мирового ВВП, — заявили в CEGA. — Это предлагает один простой и удивительно доступный путь к искоренению бедности».

Для сравнения:

• Эта сумма примерно на 50% больше, чем недавние расходы на иностранную помощь.
• Но составляет лишь седьмую часть от того, что мир ежегодно тратит на алкоголь.

Другими словами, стоимость эквивалентна лишь трети процента мирового ВВП: «несколько больше, чем ранее тратилось на иностранную помощь (0,21%), но лишь часть от того, что мир уже тратит на алкоголь (2,2%) или косметику (0,6%)».

Преимущество перед универсальными решениями

Исследование также показало, что безусловный базовый доход (ББД), установленный на уровне черты крайней бедности, обошёлся бы примерно в пять раз дороже, чем подход, основанный на данных.

«Цифры говорят нам, что ставить перед собой большую, амбициозную цель — не безумие, — сказал Пол Нихус, профессор экономики Калифорнийского университета в Сан-Диего и соавтор исследования. — Отчасти это потому, что крайняя бедность уже так сильно сократилась за последние десятилетия, наряду с экономическим ростом, но также и потому, что достижения в области науки о данных сделали возможным разработку готовых к реализации политик, которые приносят наибольшую помощь самым бедным людям».

Другие сравнения

Ещё одно сопоставимое измерение: если бы каждый американец, получающий медианный личный доход в $45 000 в год, пожертвовал 0,3% своей зарплаты, это было бы равно личному взносу в $135 в год.

«При сегодняшнем уровне частного богатства более ста человек могли бы покончить с бедностью в целой стране, выделив доход со своих активов», — добавили в CEGA, приводя ещё одно сравнение.

Исследование провели Рошни Саху (Стэнфордский университет), Джошуа Блюменсток (Калифорнийский университет в Беркли), Пол Нихус (Калифорнийский университет в Сан-Диего), Лео Селкер (Калифорнийский университет в Беркли) и Стефан Вагер (Стэнфордский университет). Их работа объединила экономику, статистическое обучение и глобальное развитие.