Комментаторы критикуют решение Верховного суда о гражданстве по праву рождения: «Юридическая мерзость»
Вот список видных консервативных комментаторов, которые резко раскритиковали решение Верховного суда США по делу Trump v. Barbara, предупредив о его потенциально катастрофических последствиях.
Решение Верховного суда США на этой неделе по делу Trump v. Barbara, которое подтвердило, что пункт о гражданстве 14-й поправки гарантирует автоматическое гражданство почти каждому ребенку, родившемуся на территории США, независимо от юридического статуса их родителей, вызвало шквал критики, в том числе со стороны многих политических комментаторов.
Это решение нанесло решительный удар по одной из ключевых иммиграционных политик президента Дональда Трампа, который утверждал, что 14-я поправка к Конституции США никогда не предназначалась для предоставления гражданства детям нелегальных иммигрантов.
И Трамп, и вице-президент Джей Ди Вэнс выразили разочарование этим решением, причем Трамп назвал его «слишком плохим для нашей страны», а Вэнс охарактеризовал толкование суда как «абсурд», которым нелегальные иммигранты пользуются как «юридической лазейкой».
Вот список видных консервативных комментаторов, которые разделили их обеспокоенность, раскритиковав решение Верховного суда и предупредив о его потенциально катастрофических последствиях.
Recommended for you
Мифы о баптистах
Кризис семьи в евангельских церквях будет усугубляться
Что же Библия на самом деле говорит об алкоголе?
Почему так трудно жить?
Как выбрать жену