Мать требует ответственности от крупных технологий, указывая на закон, препятствующий справедливости для ее умершего сына

Мать, потерявшая своего 16-летнего сына, который покончил с собой после серьезного кибербуллинга, присоединилась к сторонникам борьбы с сексуальной эксплуатацией и законодателям из обеих партий, требуя реформирования Раздела 230 Закона о приличии в связи с коммуникациями. Они утверждают, что крупные технологические компании используют этот закон как лазейку, чтобы избежать ответственности за распространение оскорбительного или откровенного контента.

Кристин Брайд, потерявшая сына Карсона в 2020 году, заявила на пресс-конференции в Капитолии США в среду, что Раздел 230 помешал ей добиться справедливости для ее ребенка. По словам матери, Карсон покончил с собой после того, как кибербуллеры преследовали его через YOLO, анонимное приложение, интегрированное в Snapchat.

“YOLO открывалось с всплывающим окном, обещающим, что оно будет следить за кибербуллингом и выявлять и блокировать обидчиков,” - заявила Брайд. “Тем не менее, последний поиск на телефоне Карсона перед его смертью был о том, как узнать, кто это делает.”

“Это был самый темный день в моей жизни,” - добавила она. Мать хочет получить юридическую компенсацию за смерть сына, но один из адвокатов, с которым она встретилась, сказал ей, что Раздел 230 делает социальные сети невосприимчивыми к искам. Почти шесть лет спустя Брайд все еще ведет судебную борьбу в федеральном суде, но Раздел 230 препятствует привлечению технологических компаний к ответственности.

Призывы к реформе

“Я призываю законодателей приоритизировать значимые реформы Раздела 230. Важно, чтобы технологические компании несли ответственность за безопасность своих продуктов, как и любая другая отрасль в Америке,” - отметила Брайд. “Таким образом, мы сможем наконец защитить семьи от этих предотвратимых трагедий.”

Среди других выступающих на мероприятии были сенатор Дик Дурбин, актер Джозеф Гордон-Левитт, бывший конгрессмен Дик Гепхарт, конгрессмен Брэндон Гаффи и основательница фонда Девин Дж. Норринг Бриджет Норринг.

Главный юрисконсульт Национального центра по борьбе с сексуальной эксплуатацией Дани Пинтер отметила, что первоначальная цель Раздела 230 заключалась в том, чтобы “защитить детей и стимулировать платформы делать свои сервисы безопасными.”

“Однако Раздел 230 стал щитом от ответственности для недобросовестных решений крупных технологий, направленных на причинение вреда в погоне за прибылью,” - утверждала Пинтер. “Широкие и ошибочные судебные интерпретации в сочетании с невообразимым технологическим прогрессом перевернули структуру стимулов, задуманную Конгрессом, с ног на голову.”

Проблемы и последствия

“Вместо того чтобы стимулировать технологические компании принимать меры для повышения безопасности своих платформ, Раздел 230 дал им возможность получать прибыль любой ценой,” - добавила она. “В результате у нас теперь есть технологическая отрасль, которая больше и прибыльнее любой другой отрасли на планете в истории мира. Сегодняшняя индустрия больших технологий рассматривает уязвимые группы и наших детей как побочный ущерб своей модели бизнеса, основанной на жадности,” - продолжила защитница борьбы с сексуальной эксплуатацией.

“Из-за Раздела 230 у нас есть технологическая индустрия, которая существует выше закона,” - заявила Пинтер. “Суды установили, что Раздел 230 защищает социальные медиа-платформы, даже когда они совершают ужасные преступления, такие как сознательное владение и распространение материалов сексуального насилия над детьми.”

Национальный центр по борьбе с сексуальной эксплуатацией включил Раздел 230 в свой список «Грязная дюжина 2025 года», ежегодную кампанию, которую организация публикует каждый год, чтобы выделить компании и учреждения, которые способствовали сексуальной эксплуатации. В списке «Грязная дюжина 2025 года» представлены истории 12 выживших, которых, по словам группы, лишили справедливости из-за Раздела 230. Каждая из историй касается человека, чьи сексуально откровенные изображения были распространены на различных онлайн-платформах, включая Reddit, Snapchat и Craigslist.

Хотя некоторые из этих материалов содержали материалы о сексуальном насилии над детьми, НЦСЭ сообщило, что Раздел 230 защищал платформы от юридической ответственности.

“Мы не можем больше это терпеть. И с ростом искусственного интеллекта это становится актуальным,” - заявила Пинтер на пресс-конференции в среду. “Мы в Национальном центре по борьбе с сексуальной эксплуатацией приветствуем сенаторов Дурбина и Грэма за их лидерство в этой двупартийной инициативе по обновлению законов, чтобы они лучше отражали индустрию, которую мы имеем сегодня.”

В прошлом году Дурбин и сенатор Линдси Грэм представили законопроект «Закон о закате для реформы Раздела 230», который отменит иммунитет Раздела 230 через два года после вступления в силу, позволяя пользователям предъявлять иск к платформам, которые нанесли им вред.

“Нам нужно защитить каждого американца, чья безопасность и защищенность находятся под угрозой из-за этой безответственной и недобросовестной технологической индустрии. От имени выживших, которых мы представляем, мы с гордостью поддерживаем этот исторический законопроект о закате Раздела 230,” - заключила Пинтер.