Мирная концепция ЕЦГ: Вадефуль критикует отсутствие четкой позиции по Украине
Новая мирная концепция немецкой протестантской церкви признает право на самооборону, но избегает конкретных оценок поставок оружия Украине, вызывая дискуссии среди политиков и теологов.
Заместитель министра иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль (ХДС) высоко оценил пересмотренные позиции Евангелической церкви в Германии (ЕЦГ) по вопросам мирной этики, однако раскритиковал отсутствие в документе четкой позиции относительно поставок оружия Украине.
Выступая на дискуссионном мероприятии ЕЦГ в Берлине в четверг вечером, политик заявил, что «как протестантский христианин и министр иностранных дел» благодарен за концепцию, которая признает, что применение ответного насилия оправдано не только с точки зрения международного права, но и с этической точки зрения.
При этом он добавил: «Я бы хотел, чтобы этот момент в случае с Украиной был бы четче проработан и с церковной точки зрения».
Новая мирная концепция ЕЦГ
ЕЦГ опубликовала свою новую базовую концепцию по мирной этике в понедельник. В меморандуме оправдывается применение военных средств для защиты от насилия, и тем самым выражается понимание в отношении наращивания военных мощностей в целях обороны.
Толчком к созданию новой концепции послужила оживленная дискуссия внутри протестантской церкви о законности поставок оружия атакованной Россией Украине.
Вадефуль заявил, что в случае с Украиной предпосылки для применения силы в целях сохранения права «очевидно» выполнены».
Позиция церкви: общие принципы вместо конкретики
В ответ председатель совета ЕЦГ Кирстен Ферс отметила, что концепция намеренно не комментирует и не оценивает конкретную ситуацию, поскольку должна сохранять актуальность и beyond текущих конфликтов.
В четверг документ был обсужден с авторами и другими экспертами. Стимулирующий доклад Вадефуля был посвящен вопросу «Можно ли еще спасти мир?», на который он ответил утвердительно.
По его словам, в основе его понимания политики лежит убеждение, что все находится в собственных руках. Он заявил, что его дипломатические усилия направлены на разрядку.
В то же время он констатировал, что «бинарный порядок между войной и миром» распался даже в Германии. Он говорил о «гибридном смешении», ссылаясь, среди прочего, на полеты дронов над аэропортами, дезинформацию и «саботаж нашего демократического дискурса».
Дискуссия о ядерном сдерживании
В свете действий России он выступил за принятие текущих усилий по перевооружению. По его словам, Россия проходит «программу перевооружения с головокружительной скоростью». Возможность расширения российской агрессии как минимум следует учитывать.
Продолжает вызывать споры позиция мирной концепции ЕЦГ в отношении ядерного сдерживания. ЕЦГ сохраняет свою приверженность осуждению ядерного оружия, но признает, что отказ от него сопряжен с риском для государств.
Берлинский философ Олаф Мюллер назвал эту часть «шокирующей». В отличие от времен холодной войны, Запад сегодня превосходит Россию в области обычных вооружений, поэтому аргумент о возможном необходимости нанесения первого ядерного удара больше не состоятелен.
Мюллер заявил, что позиция ЕЦГ в этом пункте «пугающе близка к доктрине НАТО». Герлинда Нихуз, работавшая в НАТО до 2024 года, подтвердила, что политика альянса в отношении ядерного сдерживания действительно схожа.
Ферс, в свою очередь, подчеркнула, что позиция ЕЦГ остается неизменной: ядерное оружие должно быть отменено во всем мире. При представлении меморандума в понедельник уполномоченный ЕЦГ по миру Фридрих Крамер также прямо раскритиковал позицию концепции по вопросу о ядерном оружии.
Recommended for you
18 молитв за вашу церковь
15 высказываний Мартина Лютера, которые актуальны по сей день
Иисус не родился в хлеву
Что же Библия на самом деле говорит об алкоголе?
12 самых глубоких мыслей Д.Л. Муди о вере