Ответы на критику Всемирного списка наблюдения и пути его развития

Я следил за комментариями критиков Всемирного списка наблюдения (WWL) в глобальных медиа на протяжении многих лет. Ежегодный WWL является самым цитируемым инструментом в вопросах свободы религии или убеждений (FoRB, официальный термин, используемый ООН), хотя он исследует только ситуацию христиан. Несмотря на то что я поддерживаю серьезные усилия по учету ограничений религиозной свободы в мире и выступаю за защиту церквей, в этой статье я выражаю мнение как профессор социологии религий. Мое мнение не представляет WWL или каких-либо его партнеров.

Тем не менее, мне хотелось бы видеть расширение списка наблюдения, чтобы он включал глобальное исследование и рейтинг всех религий и мировоззрений, находящихся под угрозой. Критика WWL в медиа делится на шесть основных категорий, и каждая из них рассматривается здесь:

1. Определение преследования слишком широкое

Нет окончательного согласия относительно того, что такое преследование. Мы должны различать два вопроса здесь. Во-первых, нет единого мнения о том, что такое преследование. Утверждать, что определение WWL слишком широкое, неправильно, так как WWL установил свои собственные определения, и их опубликованные результаты соответствуют этому. Несогласие с определением и сомнение в действительности результатов, публикуемых WWL, — это две разные проблемы.

Как можно определить или описать преследование в отношении религиозных убеждений, независимо от христианства? Я попросил ИИ-ассистента подвести итог всем доступным определениям и получил следующий ответ: "Религиозное преследование — это систематическое плохое обращение и угнетение отдельных лиц или групп из-за их религиозных убеждений или практик. Оно включает угнетение, дискриминацию, насилие или запугивание, направленные на подавление религиозных приверженностей или их отсутствия. Общие формы включают аресты, разрушение собственности, принудительную ассимиляцию или лишение прав." Я согласен.

Хотя определений нет единого, многие исследователи описывают религиозное преследование аналогично, как и Википедия. Например, в своей книге "Религиозное преследование и политический порядок в Соединенных Штатах" Дэвид Т. Смит определяет его как "насилие или дискриминацию против членов религиозного меньшинства из-за их религиозной принадлежности". "Преследование" также используется как юридический термин в различных договорах и законах, наиболее важным из которых является Конвенция ООН о беженцах 1951 года, а также в законах о предоставлении убежища в США, ЕС и многих других странах.

Хотя определения различаются, все они согласны с тем, что нарушения прав человека должны быть серьезными и реальными, прежде чем термин может быть применен к делам об убежище или просьбам о статусе беженца. С учетом того, что термин "дискриминация" все больше формирует глобальное мышление, наше понимание преследования все больше включает в себя и дискриминацию, что соответствует тому, как WWL воспринимает преследование.

Тем не менее, некоторые моменты могут быть запутанными. Например, представьте, что вашим детям запрещено учиться в университете или что вы не можете стать полицейским в вашей стране из-за вашей религиозной принадлежности. Может ли такая форма дискриминации сама по себе указывать на преследование? А что, если вы не подаете заявку на место в университете или на работу в полицию, потому что вы осведомлены о ситуации? Или преследование начинается только тогда, когда вы действительно подаете заявку и сталкиваетесь со всеми видами проблем? Если вы возьмете десять таких случаев в десяти германских судах, вы получите десять разных ответов.

2. Заявляя, что "исламское угнетение" является одним из "двигателей преследования", WWL проявляет христианскую предвзятость

Вот так называемые "движущие силы преследования", которые WWL выявил в своих данных, рассматривая наиболее распространенные мотивы преследования:

• Исламское угнетение
• Религиозный национализм
• Клановое угнетение
• Этно-религиозная вражда
• Христианский деноминационный протекционизм
• Коммунистическое и посткоммунистическое угнетение
• Диктаторская паранойя
• Организованная коррупция
• Организованная преступность

Это включает "христианский деноминационный протекционизм". Является ли это антихристианской предвзятостью? А как насчет "религиозного национализма"? Это включает страны, чей национализм строится вокруг формы христианства, такие как Россия. "Исламское угнетение" не означает, что все мусульмане угнетающие. Так же, как "христианский деноминационный протекционизм" не означает, что это типично для большинства церковных групп. Одно можно сказать точно: нельзя игнорировать угнетение со стороны исламских источников, говоря о глобальном нарушении прав человека на свободу религии или убеждений.

Справедливо сказать, что эти движущие силы преследования доказаны WWL только в отношении христиан. Тем не менее, если мы взглянем на данные, которые Международный институт религиозной свободы собирает по всем религиям, и рассмотрим другие отчеты, такие как двухлетний отчет PEW Research Center или ежегодный отчет от католической организации Помощь Церкви в Нужде, никаких основных двигателей преследования не хватает, когда изучается преследование мусульман (как многогранной мировой религии), или Бахайской веры или Свидетелей Иеговы (как двух представителей меньшинственных религий).

Это не говорит о том, что называть восемь движущих сил преследования — это лучший подход или окончательное слово. Но критика WWL за предвзятость, говорящую только против одной религии, справедлива. Включение исламского угнетения необходимо, но это не единственный мотив, выявленный WWL.

3. Является ли христианство действительно самой преследуемой религией в мире?

Или это просто высокая цифра, потому что христианство — самая большая религия в мире? Многие западные люди вообще не осведомлены о преследовании христиан. В ответ на третью критику WWL команда WWL заявляет: "Христиане являются самой крупной религиозной группой, подвергающейся преследованию в абсолютных числах". Учитывая, что многие западные люди вообще не осведомлены о преследовании христиан и предполагают, что ситуация христиан в других частях мира аналогична ситуации на их собственном континенте, это важное заявление для повышения осведомленности.

Помните, что утверждение о том, что женщины составляют большинство жертв домашнего насилия, не умаляет и не оправдывает насилие женщин против мужчин. То же самое справедливо и здесь. Pew Research Center выпускает глобальный отчет о ограничениях религий каждые два года; последний вышел в 2024 году, следующий ожидается в этом году. В своем 12-м отчете в 2021 году он заявил, что христианство является самой преследуемой религией, за которой следует ислам. Они не рассматривали абсолютные числа, а скорее количество стран с ограничениями: 153 для христианства и 147 для ислама.

Как и в случае с WWL, можно иметь мнение о том, насколько действительными являются эти оценки. Тем не менее, такие утверждения могут быть точными, если все четко определят свои термины. Ни утверждение WWL, ни утверждение Pew не упоминают о том, что христианство — это религия с наибольшим процентом преследуемых последователей. Чтобы сделать это заявление, сначала нужно было бы подробно изучить все религии. 380 миллионов христиан WWL составляют около 15% христиан всего мира. Это большое число людей. Но если рассматривать в расчете на душу населения, могут быть религиозные группы с аналогичным или чуть более высоким процентом среди всех своих последователей.

В целом, я бы определенно посоветовал WWL выпустить более длинное заявление по этому вопросу. Они могли бы упомянуть, что проще запрашивать проценты, когда сосредоточены на конкретном вопросе. Например, в каких странах христиане и последователи других религий не могут быть трудоустроены в государственных учреждениях, например, в полиции, или где им запрещено строить официальные места для поклонения?

4. Amnesty International