Режиссер «Сына плотника» защищает фильм о Христе с Николасом Кейджем: «Это изменило меня духовно, но подойдет не всем»
Создатель скандального фильма о юности Иисуса с Николасом Кейджем в роли Иосифа объясняет, почему его сверхъестественный триллер, основанный на апокрифических текстах, шокирует христиан, но стал для него личным духовным опытом.
Режиссер-сценарист Лотфи Нейтан хочет, чтобы зрители воспринимали «Сына плотника» как смелый художественный эксперимент — «сверхъестественный триллер», исследующий неизвестные годы юности Иисуса. Однако для большинства христианской аудитории фильм, скорее всего, покажется не столько смелым, сколько глубоко тревожным.
Картина, в которой Николас Кейдж играет Иосифа, FKA Twigs — Марию, а Ной Джуп — Иисуса-подростка, переосмысливает отрочество Христа как психологическую и сверхъестественную борьбу между добром и злом.
Сюжет, шокирующий традиционных христиан
Фильм начинается с того, как солдаты Ирода бросают младенцев в костры в Вифлееме в яростной попытке уничтожить новорожденного Христа. Святое Семейство бежит в изгнание, уклоняясь от римских патрулей и укрывая Мальчика от сил видимых и невидимых. В конечном итоге они поселяются в отдаленной египетской деревне, но опасность никогда не исчезает.
Опираясь на «Протоевангелие от Фомы» — апокрифический текст, отвергнутый Церковью столетия назад, Нейтан создает сцены, в которых Иисус убивает ребенка, воскрешает насекомых и с вожделением смотрит на обнаженную женщину, прежде чем быть искушенным «Незнакомкой» (Исла Джонстон) — дьяволом, воплотившимся в девушку-подростка.
Художественный замысел против христианской доктрины
Снятый в Греции и стилизованный под суровую историческую драму о «потерянных годах» Иисуса, фильм получил похвалы критиков за атмосферную операторскую работу и измученную игру Кейджа. Но для христиан, считающих безгрешность Иисуса центральной частью веры, предпосылка фильма покажется кощунственной.
В интервью The Christian Post Нейтан, британо-американский режиссер, признал противоречия, окружающие проект, отметив, что все «казались любопытными» насчет его мотивации.
«Они спрашивают: „Есть ли у вас какой-то план?“ Но с теми, кто видел фильм, начинается более nuanced разговор», — сказал он.
Нейтан рассказал, что идея пришла ему после знакомства с Протоевангелием от Фомы — неканоническим текстом, где мальчик Иисус совершает чудеса и акты насилия. «Я понимаю, почему это не вошло в канон. Это довольно жестоко, довольно грубо».
Личные мотивы и духовный поиск
Тем не менее, режиссер, родившийся в Египте и выросший в Коптской православной церкви, увидел в этом плодотворную почву для художественного исследования. «Я не видел фильма, который бы погружался в недостающий период Нового Завета. Это было время, когда Иисус жил под защитной завесой того, что он был сыном плотника».
По версии Нейтана, эта неизвестность стала вдохновением для создания пугающе человечного и временно морально сомневающегося Мессии-подростка.
«В христианстве существует широкий спектр мнений. Моя собственная семья, как копты-православные, сразу не приняла бы эту историю с образом Иисуса как человека, имеющего человеческую уязвимость».
Но для Нейтана цель истории — не провокация ради самой себя, а способ исследовать то, что он назвал «человеческой уязвимостью» в божественном.
«Меня очаровала идея, и я сделал некий прыжок в мысли: „А что, если бы Иисус и Сатана встретились до искушения в пустыне?“ Это стало для меня интересным. Мне также понравилась идея сделать библейский фильм, который мог бы привлечь больше людей... с нарративом, который, возможно, был бы немного сложным».
«Это был танец, и я всегда боялся зайти слишком далеко, а эта адаптация и так уже на шаткой почве. Но я просто пытался найти то, что, как мне казалось, могло бы вписаться в этот недостающий период».
Библейский ужас и духовные итоги
Такой подход, однако, переворачивает традиционную христологию с ног на голову. В Евангелиях Иисус описан как «безгрешный». В «Сыне плотника» он показан как растерянный подросток, влекомый к тьме и иногда ею охваченный.
Нейтан, работавший над проектом вместе с Кателл Бетло, французским академиком, специализирующимся на древнем иудаизме, подчеркнул, что ужас является неотъемлемой частью библейского воображения.
«Если объективно посмотреть на Библию, это был бы ее жанр. Он встроен в нее». Он привел в пример ветхозаветные истории о суде, казнях египетских, жестоких убийствах и встречах с демонами как доказательство того, что страх и вера переплетены.
«Иногда есть нежелание видеть это таким образом, потому что это кажется „негигиеничным“. Но я думаю, что это сила... для меня это захватывающе, не более иначе, чем использование другой палитры цветов. Не обязательно яркой, чистой версии, а чего-то тактильного и яркого».
Несмотря на сообщения о том, что на съемочной площадке Николас Кейдж был атакован насекомыми, Нейтан отвергает идею, что производство сопровождалось духовной войной, но признается, что работал с материалом осторожно. «Я шел вперед с опаской. Просто пытался сделать все правильно, по крайней мере, по моим меркам».
Культурный сдвиг и личное возвращение к вере
Сам факт существования фильма reveals культурный сдвиг: Иисус по-прежнему является предметом fascination в Голливуде, но все чаще как персонаж, которого нужно переосмысливать, а не почитать. Для тех, кто видит в Нем Господа и Спасителя, это различие — всё.
Но, по словам Нейтана, к концу работы над фильмом он почувствовал себя духовно измененным этим процессом, особенно контрастом добра и зла, и стал ближе к вете своего детства.
«Как это ни парадоксально, мне пришлось писать сценарий и для дьявола, потому что вся задача фильма заключалась в том, чтобы попытаться охарактеризовать всех по максимуму», — размышляет он. «К концу я почувствовал, что существует это циничное, мрачное представление о человечестве, воплощенное во тьме, и мы все иногда это ощущаем».
«Но потом у тебя есть эти добродетели прощения и оптимизма... уроки для меня, связанные с этим фильмом, вот что я действительно вынес — признание плохого, но все же решение попытаться двигаться к чему-то лучшему. В итоге я провел много времени, перечитывая Писание. Я отошел от веры за эти годы, но это, в некотором смысле, действительно вернуло меня к тому, чтобы во многом снова подписаться под этой историей».
Лия М. Клетт — репортер The Christian Post. С ней можно связаться по адресу: leah.klett@christianpost.com
Recommended for you
Тридцать семь чудес Иисуса Христа
Вы никогда не женитесь на правильном человеке
Кто такие христиане?
Бог уже открыл вам Свои планы насчёт вас
Пять стихов из Библии, которые любят приводить не к месту