Сенаторы Франции отвергли законопроект о помощи в умирании

Сенаторы 21 января выступили против создания любой формы помощи в умирании в ходе дебатов о конце жизни, где правые силы в Сенате похоронили эту важную социальную реформу.

Дебаты были хаотичными и непонятными, и вскоре завершились отклонением первого пункта, устанавливающего условия для получения доступа к суициду с помощью врача или эвтаназии.

Позже вечером правая часть Сената окончательно похоронила законопроект, полностью переписав ключевую статью, которая создавала активную помощь в умирании, фактически лишив ее содержания.

Поправка, внесенная сенаторами, близкими к лидеру Республиканцев Бруно Ретайо, заменила медицинскую помощь в умирании на "право на лучшее облегчение боли и страданий".

Сенатор-коммунист Пьер Узулас выразил опасение, что принятие этой меры может завтра запретить прекращение гидратации при глубоком и продолжительном седации до смерти.

Обсуждение остальных статей, например, касающихся совести врачей, продолжалось и завершилось вечером, несмотря на исключение из текста положения об медицинской помощи в умирании. Сенаторы осудили абсурдность дебатов о "призрачном тексте" и назвали это "маскарадом".

Обсуждения были особенно горячими в этом зале, который тем не менее славится своей умеренностью по сравнению с Паласом Бурбоном. Часть левой стороны обвинила некоторых сенаторов в отклонении текста из-за их религиозных убеждений.

Солидный голос по всему предложению закона депутата Оливье Фалорни запланирован на среду, 28 января, но он будет иметь мало смысла, так как текст лишен своей основы.

Процесс в парламенте, вероятно, будет продолжен в Национальном собрании, где сформировалось четкое большинство, в отличие от Сената.

Правительство надеется как можно скорее вынести на голосование в втором чтении, возможно, уже в феврале.

Статья, касающаяся условий доступа к помощи в умирании, была отклонена по разным причинам. Большая часть правых и центристов, противостоящих любой форме помощи в умирании, поддерживаемой Бруно Ретайо, проголосовала против.

Тем не менее, позиция, проводимая до сих пор большинством сенаторов, не заключалась в отклонении текста, а в принятии гораздо более строго регулируемого механизма.

Председатель комиссии по социальным вопросам Сената Филипп Муйе выразил сожаление по поводу отклонения этого "ключевого" пункта текста.

Социальная группа выступила против, поскольку редакция была значительно изменена и, по его мнению, слишком удалялась от положения, принятого в Национальном собрании в июне 2025 года.

Результат этого голосования однозначен: различия во взглядах в Сенате были, вероятно, слишком велика, чтобы верхняя палата могла прийти к согласованному тексту, поддержанному большинством.

Это невозможно. И точка." - сказал центрист Лоик Эрве. "В моей душе и совести я не могу голосовать за текст, признающий помощь в умирании, если у нас нет права на паллиативную помощь" - добавила сенатор Мари Мерсье из LR.

Сенат действительно рассмотрит с понедельника, 26 января, другой законопроект о паллиативной помощи, который более согласован.

Многие парламентарии также выразили сожаление, что этот текст не был рассмотрен первым.

Парламентский график этой реформы будет долгим, так как потребуется еще как минимум один обмен между двумя палатами. Однако отсутствие большинства в Сенате теперь, похоже, указывает на одно: консенсус, вероятно, будет достигнут в Национальном собрании, где правительство может дать последнее слово.

Сенат показывает свою неспособность, в отличие от Национального собрания, находить компромисс по столь важному тексту, - выразил сожаление Жонатан Дени, президент Ассоциации за право умирать с достоинством (ADMD), призывая к быстрому возврату текста в Национальное собрание.

Если эта важная реформа второго срока Эммануэля Макрона будет реализована, Франция присоединится к другим странам, уже принявшим законодательство по этому вопросу, таким как Нидерланды, Бельгия, Швейцария и Канада.

Редакция (с участием AFP)