Сотрёт ли АдГ память о Холокосте?

85 лет назад, осенью 1941 года, национал-социалисты приняли решения, которые привели к Холокосту. Исследовательница Холокоста Андреа Лёв рассказывает о еврейской жизни тогда, о предстоящих выборах в Саксонии-Анхальт и о параллелях между НСДАП и АдГ.

85 лет назад, в сентябре и октябре 1941 года, решилась судьба еврейского населения в нацистской Германии: если до тех пор целью нацистской диктатуры была массовая принудительная эмиграция, то теперь нацисты приняли такие решения, как предписание евреям носить жёлтую звезду на одежде, и запрет на эмиграцию. Андреа Лёв, научный руководитель Центра исследований Холокоста в Институте современной истории в Мюнхене-Берлине и преподаватель Мангеймского университета, в интервью Евангелической пресс-службе объясняет путь к Холокосту и видит параллели с АдГ перед выборами в земельный парламент Саксонии-Анхальт.

epd: 19 сентября 1941 года было решающей датой в истории Холокоста: с этого дня евреи в Германском рейхе должны были носить звезду Давида. Для Германии это гнетущее воспоминание, не так ли?

Андреа Лёв: Вся история Холокоста вызывает чувство гнетущей тревоги. Но в Германском рейхе это, конечно, был ольшой разрыв. Вообще, конец лета и начало осени 1941 года были центральным этапом в истории евреев в Германском рейхе, то есть в так называемом Старом рейхе, Австрии и так называемом протекторате Богемии и Моравии. В других частях оккупированной Германией Европы обязательное обозначение было введено раньше.

Как это повлияло на пострадавших?

Лёв: Это был огромный разрыв в самовосприятии пострадавших. Они больше не могли пытаться затеряться в толпе, а сразу были узнаваемы как евреи.

epd-bild/Kristina Milz

Андреа Лёв - научный руководитель Центра исследований Холокоста в Институте современной истории в Мюнхене.

Как было принято решение нацистских лидеров?

Лёв: Этим летом и осенью 1941 года Гитлер уступил давлению некоторых гауляйтеров, которые требовали депортировать немецких евреев уже во время войны. До этого он, очевидно, предполагал сделать это только после так называемой «окончательной победы». В октябре 1941 года еврейскому населению также было запрещено эмигрировать. Таким образом, они действительно оказались в ловушке. До лета 1941 года массовая принудительная эмиграция евреев была главной целью национал-социалистов.

Термин «окончательное решение еврейского вопроса» в национал-социалистическом языке сначала не обязательно означал то, что мы понимаем под ним сегодня, а именно массовое убийство. «Окончательное решение» тогда могло означать также изгнание или депортацию, чтобы достичь цели сделать Германский рейх «свободным от евреев».

Как затем произошёл геноцид?

Лёв: Процесс был чрезвычайно сложным. Летом 1941 года на оккупированной территории Советского Союза начались массовые расстрелы без разбора. Особенно потрясающей кульминацией была резня в Бабьем Яру под Киевом в конце сентября 1941 года, когда за два дня были расстреляны почти 34 000 евреев - мужчины, женщины и дети. Также в этот период, осенью 1941 года, были отданы приказы о строительстве мест уничтожения. Но даже после того, как началось систематическое массовое убийство, продолжались переговоры о его методах и масштабах.

В то же время Гитлер согласился на то, чтобы немецкие евреи были депортированы на восток уже во время войны. Это был очень важный этап - хотя я не могу дать простой ответ на вопрос, когда именно было принято решение о массовом уничтожении.

Важную роль в этом сыграли два дня: 17 и 18 сентября 1941 года. Говорят, что 17 сентября Гитлер приказал депортировать всех евреев из Германии, то есть из так называемого Старого рейха. На следующий день Генрих Гиммлер передал этот приказ.

Лёв: 18 сентября 1941 года Гиммлер сообщает гауляйтеру так называемого Рейхсгау Вартеланд, что евреи из рейха должны быть депортированы в гетто в Литцманштадте. До этого неоднократно были отделные локальные депортационные эксперименты и инициативы. Однако они снова и снова прерывались. С приказом от сентября 1941 года депортировать евреев в Литцманштадт началась систематическая депортация. Осенью 1941 года и в следующем году из немецких городов на восток регулярно отправлялись поезда с примерно 1000 человек в каждом. Таким образом, этот сентябрь знаменует собой решающий поворотный момент.

К тому времени национал-социалисты находились у власти уже более восьми лет и ликвидировали демократию и правовое государство. И когда задаёшься вопросом, было ли тогда вообще ещё гражданское общество, которое могло бы остановить этот процесс, напрашивается сравнение с современностью, с подъёмом АдГ.

Лёв: Именно поэтому так важно остановить авторитарные тенденции и политиков, которые хотят отменить демократию, пока это ещё возможно.

«Теперь, возможно, в одной из федеральных земель к власти может прийти партия, которая захочет определять, для кого действует человеческое достоинство, а для кого нет»

Через несколько дней состоятся выборы в земельный парламент Саксонии-Анхальт. Там у фашистов снова есть реальный шанс впервые с 1945 года сформировать земельное правительство. Вы иногда спрашиваете себя: сделала ли я что-то неправильно?

Лёв: Мы задаём этот вопрос всё время. Конечно, нельзя сравнивать ситуации один в один. Но мы видим параллели: антидемократическая политика и ультраправая политика исключения этой партии. Основной закон не возник на пустом месте. Первая статья «Достоинство человека неприкосновенно» также возникла на фоне национал-социалистических преступлений.

Теперь, возможно, в одной из федеральных земель к власти может прийти партия, которая захочет определять, для кого действует человеческое достоинство, а для кого нет. В период с 1933 по 1945 год мы видели, к чему может привести, когда политическое движение осмеливается решать, кто может считаться человеком, а кто нет. Это должно предостерегать нас гораздо сильнее, чем это происходит в настоящее время.

epd-bild/Badische Landeskirche

В Германском рейхе около 6500 евреев в Бадене, Пфальце и Сааре были забраны гестапо и депортированы в южнофранцузский лагерь для интернированных Гюрс, как десятилетний Курт Саломон Майер в 1940 году (на заднем плане второй справа).

Что помогает против этого?

Лёв: Мы исследуем, преподаём и пишем против этого. Оптимистично можно сказать: кто знает, насколько хуже было бы в противном случае? Это моя точка зрения в хорошие моменты. Но у меня тоже - и я не одинока - много моментов, когда развитие событий повергает меня в отчаяние. Тогда я спрашиваю себя: не переоцениваем ли мы наше влияние? Это невероятно расстраивает.

«Когда алгоритмы и боты массово распространяют определённые сообщения, наши возможности ограничены»

Социальные медиа, как известно, способствуют подъёму правых популистов. Могут ли они также пмочь против этого?

Лёв: Я частично очень активна там, потому что думаю, что мы не должны оставлять это поле другим. В то же время мы часто оказываемся в проигрышной позиции. Когда алгоритмы и боты массово распространяют определённые сообщения, наши возможности ограничены. Тем не менее я отказываюсь сдавать эту «арену» и продолжаю публиковать посты.

Что вас особенно беспокоит в АдГ?

Лёв: Эта партия хочет стереть память о национал-социализме и Холокосте или кардинально изменить акценты. С точки зрения АдГ, эти годы являются проблемой, потому что они показывают, к чему может привести приход такой партии к власти. Поэтому АдГ делает всё возможное, чтобы вытеснить эту память, начиная с известного высказывания Александра Гауланда о «птичьем помёте» и заканчивая программой АдГ в Саксонии-Анхальт. Всё, что не является правым национализмом, должно быть вытеснено из страны, из политики и из образования. Это драматично!
При этом подавляющее большинство людей в этой стране не голосует за АдГ. Но в крике АдГ и её сторонников иногда теряется то, что большинство хочет другого. Многих здравомыслящих и разумных людей, наоборот, почти не слышно. Из этого может возникнуть опасная динамика: чувство, что мы всё равно проиграли и уже ничего не можем изменить. Мы должны стать громче.