Создание «супер»-человека: благо или путь к катастрофе?
Силиконовая долина инвестирует в генную инженерию человека, вызывая острые этические дебаты о границах научного вмешательства.
Является ли создание «супер»-человека хорошей идеей? Согласно сообщениям The Wall Street Journal, миллиардеры из Силиконовой долины пытаются расширить границы генной инженерии в вечном стремлении создать генетически модифицированных людей с повышенным интеллектом и чертами, предпочтительными в разных культурах.
В настоящее время редактирование генов в сперме, яйцеклетках и эмбрионах запрещено в Соединенных Штатах. Текущие усилия стартапа из Силиконовой долины, Preventive, связаны с парой, имеющей генетическую аномалию, которая хочет участвовать в создании генетически модифицированного эмбриона.
Этические вопросы и глобальный мораторий
Ученые в настоящее время используют технологии для лечения генетических пороков развития, включая редактирование и вставку ДНК после рождения, но не до него. Фактически, ученые и медицинские этики призывают к «глобальному мораторию, пока этические и научные вопросы не будут решены».
Preventive является предвестником других усилий в Силиконовой долине и за ее пределами, которые раздвигают все границы в области генной инженерии и репродуктивных технологий. Заявленная цель — попытка излечить генетические заболевания и врожденные дефекты.
Заявленная цель — создание детей, «свободных от генетических заболеваний и устойчивых к болезням». Однако тень, нависшая над всеми экспериментами, — это призрак евгеники.
Призрак евгеники и коммерческий соблазн
Научные попытки идентифицировать, манипулировать и конструировать гены в сперме, яйцеклетках и эмбрионах сопряжены с огромными этическими и моральными проблемами. Коммерческая привлекательность очевидна. Многие родители заплатят большие деньги за генетически улучшенного ребенка, гарантированно превосходящего предыдущую норму как умственно, так и физически.
Возникают ключевые вопросы:
- Какие люди будут решать, какие генетические черты являются предпочтительными, а какие нет?
- Лечение известных генетических дефектов, чтобы сделать ребенка нормальным, — это одно.
- Стремление искусственно повысить IQ, музыкальные или спортивные способности — это совершенно другое дело.
Пытаясь играть в Бога, мы неизбежно потерпим неудачу, потому что мы — несовершенные человеческие существа, а не бесконечный Небесный Отец. Какие черты следует улучшить, а что следует изъять из человеческого генома?
«Гаттака»: научная фантастика как предупреждение
Эти попытки искусственно улучшить человеческий геном вызывают в памяти научно-фантастический фильм 1997 года «Гаттака» с Итаном Хоуком, Умой Турман, Аланом Аркином и Джудом Лоу в главных ролях.
Фильм изображает время в будущем, когда человечество разделено на две группы: тех, кто был генетически спроектирован при зачатии, и тех, кто был создан «естественным» путем. Те, кто не подвергся генной инженерии, являются гражданами второго сорта, не допускаемыми к престижным работам, таким как космонавты.
Герой фильма — «неполноценный», рожденный естественным путем, с пороком сердца, который хочет стать космонавтом. У него нет шансов, если только он не сможет заполучить «лестницу» — кого-то, кто был зачат с помощью генной инженерии, кто позволит ему принять его генетическую идентичность.
Став успешным астронавтом, герой доказывает, что «нельзя всегда судить о книге по ее обложке». Генетический скрининг не измеряет желание, стремление или приверженность — другими словами, человеческий дух.
Человеческий дух против генетического превосходства
В фильме есть две сцены, которые особенно подчеркивают эту мысль. В первой брат главного героя, зачатый с помощью генной инженерии, вступает в соревнование по плаванию со своим «неполноценным» братом и, необъяснимым образом, тот превосходит своего генетически «превосходного» брата.
В ответ на вопрос о том, как ему это удается, звучит простой ответ: желание и приверженность, которые нельзя свести к генам или научным схемам.
Когда мы начинаем пытаться конструировать человеческие существа, мы оказываемся в ethical and moral тупике. Если мы позволим этим исследованиям продолжаться без самого пристального контроля, мы рискуем столкнуться с душераздирающими трагедиями в не слишком отдаленном будущем. Нельзя свести человеческий дух к научному уравнению!
Доктор Ричард Лэнд, бакалавр искусств (Принстон, с отличием); доктор философии (Оксфорд); магистр богословия (Нью-Орлеанская семинария). Д-р Лэнд занимал пост президента Южной евангельской семинарии с июля 2013 года по июль 2021 года. После выхода на пенсию он был удостоен звания почетного президента и продолжает работать адъюнкт-профессором теологии и этики.
Recommended for you
Семь скрытых симптомов гордости
Могут ли мужчина и женщина быть лучшими друзьями?
Восемь способов борьбы с пристрастием к порнографии
Обещание, которое невозможно сдержать в браке
Большая ложь, в которую верят евангельские христиане-родители