Суд отказал светской организации в праве вмешаться в дело об отмене поправки Джонсона

Федеральный судья отклонил ходатайство прогрессивной организации по надзору за соблюдением принципа разделения церкви и государства о вмешательстве в судебный процесс, касающийся конституционности правила Налоговой службы США (IRS), запрещающего религиозным организациям публично поддерживать политических кандидатов.

Суть решения суда

Судья окружного суда США Дж. Кэмпбелл Баркер из Восточного округа Техаса вынес постановление в прошлом месяце, отклонив ходатайство организации «Американцы за отделение церкви от государства» (Americans United for Separation of Church and State) о вступлении в дело в качестве стороны.

Иск был подан Национальной ассоциацией религиозных вещателей (NRB) и другими сторонами с целью отмены «поправки Джонсона» (Johnson Amendment), действующей с 1954 года.

Что такое поправка Джонсона?

Это правило лишает религиозные организации и другие некоммерческие структуры статуса 501(c)(3) и, следовательно, права на освобождение от налогов, если они:

• открыто поддерживают или выступают против политических кандидатов;
• занимаются прямой политической агитацией;
• собирают средства для избирательных кампаний.

Светская организация Americans United поддерживает эту поправку и хотела присоединиться к процессу на стороне ответчика (IRS), чтобы защитить её.

Аргументация судьи

Судья Баркер, назначенный Трампом в 2019 году, отметил, что, хотя суд разрешил Americans United подать amicus curiae (заключение третьей стороны) и участвовать в устных прениях, он не позволил им стать полноправной стороной в процессе.

Баркер указал, что у организации нет «особого вреда» от возможной отмены поправки, а её право на то, чтобы правительство действовало в соответствии с законом, является «слишком обобщённым» для судебного вмешательства такого уровня.

Также судья счёл, что участие Americans United лишило бы первоначальные стороны контроля над своим иском и усложнило бы процесс.

Позиции сторон и текущий статус

Сторонники поправки считают, что она предотвращает незаконное слияние церкви и государства. Противники утверждают, что она нарушает свободу слова и вероисповедания религиозных общин.

В июле 2025 года, уже в ходе судебного разбирательства, IRS заявила, что федеральное правительство не будет применять поправку Джонсона к пасторам и другим религиозным лидерам, высказывающимся в поддержку кандидатов перед своей паствой.

Ведомство отметило, что это правило и так применялось крайне редко. Заявление было сделано в рамках совместного ходатайства с истцами, в котором стороны просили суд освободить религиозные организации от действия поправки.

В ноябре 2025 года прошли устные прения по иску NRB, где обсуждалось, следует ли принять мировое соглашение, которое навсегда запретит IRS применять поправку Джонсона.