Суд приостановил операцию повторной проверки беженцев Трампа, раскритиковав 'ошибочную интерпретацию'

Федеральный суд запретил администрации Трампа задерживать беженцев, переселенных в США при администрации Байдена, в то время как федеральное правительство и организации по защите прав продолжают спорить о федеральном иммиграционном законодательстве и его применении к беженцам.

В решении, вынесенном в пятницу, судья Джон Тунхейм из Окружного суда США по округу Миннесота заблокировал операцию PARRIS Службы гражданства и иммиграции США в штате. Это решение было принято через месяц после того, как Тунхейм, назначенный Биллом Клинтоном, издал временный запрет, требующий от администрации Трампа не продолжать операцию PARRIS.

Объявленная в прошлом месяце, операция PARRIS является масштабной инициативой, пересматривающей тысячи дел беженцев через новые проверки биографии и интенсивную проверку их заявлений, с акцентом на 5600 беженцев в Миннесоте, которые еще не получили статус постоянного жителя.

В рамках операции PARRIS беженцы, ранее допущенные в США, проходят тщательные проверки биографии, повторные интервью и оценку их заявлений на беженство. Администрация Трампа настаивала на том, что операция PARRIS необходима из-за широко распространенного иммиграционного мошенничества и угроз национальной безопасности.

В меморандуме, опубликованном в конце прошлого года, администрация Трампа утверждала, что дополнительная проверка беженцев, допущенных в США во время администрации Байдена, необходима из-за опасений, что администрация Байдена «возможно, отдала предпочтение скорости, количеству и количеству приёмов вместо качественных интервью и детального отбора».

Тунхейм осудил операцию PARRIS как «новую и ошибочную интерпретацию» федерального иммиграционного законодательства, основанную на убеждении, что «8 U.S.C. § 1159(a) предоставляет должностным лицам Министерства внутренней безопасности полномочия арестовывать и задерживать [беженцев] без ограничения по времени задержания».

Закон, являющийся основой операции PARRIS и судебного разбирательства против нее, требует, чтобы беженцы, прожившие в США не менее одного года, «вернулись или были возвращены под стражу Министерства внутренней безопасности для проверки и обследования для допуска в США как иммигрантов». Тунхейм отметил, что администрация Трампа считает, что этот закон «предоставляет им полномочия на арест и задержание, и что такая власть необходима, чтобы предотвратить побег беженцев до того, как они получат статус законного постоянного жителя».

Однако судья постановил, что позиция правительства «категорически противоречит ясному значению § 1159(a) и противоречит сорока пяти годам практики агентства». World Relief, евангелическая гуманитарная организация, работающая над переселением беженцев в США, в видео, опубликованном в январе, предупредила, что операция PARRIS нацелена на беженцев, которые еще не прожили в США год и, следовательно, не подпадают под требование о возвращении под стражу для дополнительной проверки.

Организация предупредила, что тысячи беженцев, которым она помогла с переселением в США, могут оказаться уязвимыми. В заявлении, распространенном среди The Christian Post, вице-президент World Relief по адвокации и политике Мэтью Соэренс похвалил решение суда как «глубокое облегчение для беженцев в Миннесоте, которые живут в страхе с момента запуска операции PARRIS в январе». Хотя приказ касается только Миннесоты, Соэренс выразил надежду, что «ясное юридическое обоснование, которое судья Тунхейм изложил, приостановив этот ужасно несправедливый процесс в Миннесоте, будет сдерживать правительство от преследования аналогичных политик в других штатах».

В предыдущем интервью с The Christian Post генеральный директор World Relief Майал Грин осудил операцию PARRIS как часть «более широких попыток подорвать программу переселения и работу программы переселения». «Я искренне верю, что это часть более систематической попытки правительства лишить законного статуса иммигрантов, которые легально въехали в страну, находятся здесь на гуманитарных … основаниях и имели законный статус, когда президент Трамп вступил в должность», - сказал Грин.