Суд в Калифорнии постановил: школы не могут скрывать от родителей гендерную идентичность детей

Федеральный суд постановил, что государственные школы Калифорнии не могут скрывать от родителей информацию о предпочитаемой гендерной идентичности их детей. Судья Окружного суда США Роджер Бенитес из Южного округа Калифорнии, назначенный Джорджем Бушем-младшим, в понедельник вынес постановление о постоянном судебном запрете в отношении политики Департамента образования штата.

Эта политика запрещала школам информировать родителей о том, что их дети используют другие имена и местоимения, без согласия самого ребенка.

Что именно запретил суд

Судья Бенитес приказал государственным чиновникам и их сотрудникам воздерживаться от «введения в заблуждение родителей или опекунов несовершеннолетнего ребенка в системе образования относительно гендерного самовыражения их ребенка в школе».

В решении суда указано, что школы не могут:

• Прямо лгать родителю.
• Препятствовать доступу родителя к образовательным записям ребенка.
• Использовать при общении с родителями другой набор предпочитаемых местоимений/имен, чем тот, что используется в школе.

Запрет также распространяется на использование сотрудниками школ «имени или местоимения для обращения к ребенку, которые не соответствуют его юридическому имени и биологическим местоимениям, если родитель или законный опекун выразил свое несогласие с таким использованием».

Конституционные права против политики штата

Суд также обязал образовательные власти разместить в учебных материалах и инструкциях, одобренных или созданных штатом, специальное заявление, подчеркивающее следующие моменты:

«Родители и опекуны имеют федеральное конституционное право быть проинформированными, если их ребенок, обучающийся в государственной школе, выражает гендерное несоответствие», — гласит утвержденная судом формулировка.

«Учителя и школьный персонал имеют федеральное конституционное право точно информировать родителей или опекунов своего ученика, когда ученик выражает гендерное несоответствие. Эти федеральные конституционные права имеют приоритет над любыми законами, нормативными актами или политиками штата или местного уровня, которые противоречат этому».

Предыстория конфликта и реакция сторон

В 2024 году Калифорния приняла закон, запрещающий школьным округам требовать от сотрудников делиться информацией о сексуальной ориентации и гендерной идентичности ученика с его родителями без согласия ребенка. Это вызвало резкую критику со стороны защитников прав родителей, а голосование по законопроекту прошло строго по партийной линии.

Основатель и председатель консервативной христианской правовой группы Liberty Counsel из Флориды Мэтт Стейвер приветствовал решение суда.

«У родителей есть право руководить воспитанием своих детей», — заявил он. — «Государственным школам нечего скрывать от родителей вредоносные секреты. Требование от учителей быть нечестными с родителями в ходе выполнения своей работы было безнравственным решением чиновников образования Калифорнии».

Коллективный иск был подан двумя учителями государственных школ, Элизабет Мирабелли и Лори Уэст, которые выступали против политики из-за своих искренних христианских убеждений относительно гендера и честности.

Позиция властей Калифорнии

Генеральный прокурор Калифорнии, демократ Роб Бонта, подал ходатайство о приостановлении действия судебного запрета. Он утверждает, что оспариваемые меры обеспечивают соблюдение «давно существующих законов штата, защищающих уязвимых трансгендерных учащихся и учащихся, чья гендерная идентичность не соответствует традиционным представлениям».

В ходатайстве говорится, что если постановление останется в силе до рассмотрения апелляции, это «безвозвратно изменит статус-кво и создаст хаос и путаницу среди учащихся, родителей, учителей и сотрудников государственных школ Калифорнии», особенно в преддверии рождественских праздников.