Preloader

Суд в Пакистане отложил слушание по делу о похищенной дочери христиан

Christian Daily 22 окт., 2026 0
Суд в Пакистане отложил слушание по делу о похищенной дочери христиан

Верховный конституционный суд Пакистана отложил слушание по петиции христианской пары о возвращении их дочери, узнав, что обвиняемый мусульманин не был уведомлен из-за «неполного адреса проживания».

Четверг, 22 октября 2026 г.

Верховный конституционный суд Пакистана в среду (21 октября) отложил слушание по петиции христианской пары, добивающейся возвращения своей дочери, узнав, что мусульманину, обвиняемому в ее похищении, не была вручена повестка из-за «неполного адреса проживания».

Федеральный конституционный суд (FCC) повторно направил уведомление Шехрияру Ахмаду, обвиняемому в похищении 13-летней Марии Шахбаз в июле 2025 года, насильственном обращении ее в ислам и принуждении к браку с ним. Отложение слушания разрушило надежды родителей на прогресс в их годичной судебной борьбе за возвращение дочери.

Активисты по правам христиан раскритиковали полицию за неспособность вручить повестку и призвали к действиям по возвращению Марии.

«Мы очень надеялись на прогресс в деле на сегодняшнем слушании и не ожидали такого поспешного отложения», — сказал Сафдар Чоудри, председатель служения Raah-e-Nijaat, которое помогает семье Маси в судебной борьбе при поддержке правозащитной группы Alliance Defending Freedom International. «Утверждение о том, что адрес проживания обвиняемого является неполным, представляется еще одним недобросовестным действием полиции, поскольку обвиняемый являлся в тот же суд по повесткам на предыдущих слушаниях».

Чоудри также раскритиковал полицию за неспособность арестовать Ахмада, несмотря на восстановление Первого информационного сообщения (FIR), заявив, что тот продолжает свободно перемещаться по своему району.

Самсон Саламат, председатель Rwadari Tehreek (Движение за равенство), также поставил под сомнение объяснение полиции, заявив, что Ахмад, по сообщениям, живет по тому же адресу годами.

«Полиция должна прекратить создавать препятствия в деле возвращения Марии Шахбаз», — сказал Саламат в интервью Christian Daily International-Morning Star News. «Ее бедная семья борется за возвращение своего ребенка более года, но справедливость продолжает ускользать от них, несмотря на явные доказательства того, что ее брак был фиктивным».

Ашер Сафарас, исполнительный директор Christians’ True Spirit, организация которого входит в число пяти групп, добивающихся присоединения в качестве сторон к основному пересмотру петиции, сказал, что внезапное отложение разочаровало их.

«Мы надеялись, что коллегия также рассмотрит наши петиции сегодня, но нашим адвокатам не дали возможности изложить наше дело», — сказал Сафарас в интервью Christian Daily International-Morning Star News. «Мы все хотим, чтобы конституционный суд устранил недостатки полиции и судебной системы в применении законов о детских браках, которые явно отражены в деле Марии Шахбаз. Это дело не ограничивается возвращением одного несовершеннолетнего ребенка. Оно повлияет на жизнь и защиту всех несовершеннолетних девочек из меньшинств, которые продолжают становиться мишенью сексуальных хищников».

Дело касается пересмотра петиции, поданной отцом Марии, Шахбазом Масихом, с просьбой к суду пересмотреть свое решение от 3 февраля, подтвердившее решение, позволяющее Ахмаду сохранить опеку над девочкой на основании их предполагаемого брака. FCC принял петицию к рассмотрению 24 июля и распорядился направить уведомления Ахмаду, генеральному прокурору Пенджаба и генеральному прокурору Пакистана.

Однако дело было рассмотрено только в среду (21 октября), когда коллегия из двух судей в составе исполняющего обязанности главного судьи Хасана Азхара Ризви и судьи Карима Хана Агхи заслушала предварительные аргументы. Сотрудник суда сообщил коллегии, что повестка Ахмаду не может быть вручена, поскольку его адрес проживания неполный. В результате суд повторно издал уведомление и отложил слушание.

В ходе краткого разбирательства судья Агха заявил, что, поскольку речь идет о пересмотре петиции, адвокату заявителя необходимо указать на ошибку в первоначальном решении.

Мухаммад Сакиб Джиллани, адвокат, представляющий семью Марии, утверждал, что судебные прецеденты, на которые опиралось подробное решение FCC, утратили юридическую силу после знакового решения Федерального шариатского суда (FSC) 2023 года по делу Али Азхара. Он сказал, что суды обязаны рассматривать дела о детских браках в свете решения FSC, которое отвергло физическую зрелость в качестве единственного критерия для определения возможности вступления в брак по исламскому праву.

Исполняющий обязанности главного судьи Ризви ответил, что FCC вынес свое решение по апелляции на решение Высокого суда Лахора, касающееся предполагаемого незаконного содержания Марии. Он сказал, что дело, рассматриваемое судом, не связано напрямую с возрастом девочки, а касается решения высокого суда, добавив, что возражения относительно ее возраста должны были быть заявлены в семейном суде.

Исполняющий обязанности главного судьи также отметил, что Мария и Ахмад предстали перед судом, и она заявила, что является взрослой. Он сказал, что ее возраст не поднимался в соответствующих юридических инстанциях, и подверг сомнению своевременность документов, представленных для его установления, заметив, что ее свидетельство о рождении было получено через 10 лет после рождения, а свидетельство Национального управления баз данных и регистрации (NADRA) — через восемь лет.

Однако, по словам семьи Марии, официальные записи и документы NADRA устанавливают дату ее рождения 7 октября 2012 года. Таким образом, на момент предполагаемого похищения и брака в июле 2025 года ей было 12 лет, девять месяцев и 20 дней. Семья утверждает, что Мария была юридически несовершеннолетней и не обладала способностью самостоятельно заключать брачный договор.

Расследование дела также вызвало вопросы о действительности документов о предполагаемом браке. Следователь опирался на заявление Марии, записанное в соответствии со статьей 164 Уголовно-процессуального кодекса, и на Никяхнаму, или исламское свидетельство о браке, чтобы рекомендовать закрыть дело. Однако секретарь соответствующего союзного совета заявил в сессионном суде Лахора, что он не признает регистрацию или подлинность брачного документа.

1 октября судья Высокого суда Лахора Абхер Гул Хан распорядился восстановить уголовное дело против Ахмада, удовлетворив ходатайство семьи о том, что магистрат утвердил постановление полиции о прекращении дела 7 марта без заслушивания семьи Марии или их адвоката.

В петиции семьи утверждалось, что следователь скрыл материалы последующего полицейского расследования, которое восстановило FIR и добавило обвинения в предполагаемой подделке и мошенничестве с документами о браке и обращении в ислам.

Дело Марии привлекло международное внимание на фоне широкой обеспокоенности похищениями, религиозным обращением и браками несовершеннолетних девочек из религиозных меньшинств в Пакистане. 9 июля Европейский парламент принял резолюцию, освещающую дело Марии и призывающую Пакистан создать национальный механизм для приема жалоб от семей похищенных или насильно обращенных девочек из религиозных меньшинств.

Open Doors, христианская правозащитная организация, поставила Пакистан на восьмое место в своем Всемирном списке наблюдения за 2026 год из 50 стран, где христиане подвергаются наиболее жестоким преследованиям, ссылаясь на системную дискриминацию, насилие толпы, принудительные обращения, кабальный труд и гендерное насилие. Она предупредила, что слабое правоприменение и повсеместная безнаказанность позволяют виновным в антихристианском насилии избегать ответственности.

Поделиться:
Пакистан Похищение христиане