Судья из Техаса подала иск с требованием отменить решение Верховного суда США об однополых браках

Судья из Техаса, отказавшаяся заключать браки между однополыми парами из-за своих религиозных убеждений, подала федеральный иск с требованием отменить решение Верховного суда США 2015 года, легализовавшее однополые браки по всей стране.

Дайан Хенсли, работающая мировым судьёй в Уэйко (Техас) с 2015 года, подала иск в пятницу в Окружной суд США Западного округа Техаса против Комиссии по судебным дисциплинам штата. С этим ведомством у Хенсли уже несколько лет идёт правовая тяжба.

Основание иска: свобода слова и религиозные убеждения

Представляющий судью экс-генеральный солиситор Техаса Джонатан Митчелл утверждает, что решение по делу «Обергефелл против Ходжеса» (2015) является неконституционным. В исковом заявлении говорится, что «проведение брачной церемонии — это акт свободы слова, а комиссары лишают судью Хенсли этой возможности, если она не соглашается проводить гомосексуальные браки, что противоречит её христианской вере и законам Техаса».

После того как Верховный суд признал однополые браки правом на национальном уровне, Хенсли и другие судьи Уэйко полностью прекратили проводить церемонии бракосочетания. Вместо этого любой однополой паре, обращавшейся к Хенсли, выдавалось заявление с извинениями, в котором судья ссылалась на «искренние религиозные убеждения как христианки», не позволяющие ей проводить такие церемонии.

«Я не хочу никого обижать, но последний, кого я хочу оскорбить, — это Бог», — заявила она ранее в интервью. — «Так что я имею право на accommodations (создание условий), как и любой другой».

Дисциплинарное разбирательство и его отмена

В ноябре 2019 года Комиссия по судебным дисциплинам публично осудила Хенсли за отказ проводить однополые свадьбы, обвинив её в нарушении канона судебной этики, запрещающего судьям действия, выходящие за рамки их судебной роли.

Однако в сентябре 2024 года комиссия отменила это решение. Это произошло после того, как Верховный суд Техаса в октябре выпустил разъяснение к Кодексу судебного поведения штата. В нём говорилось, что «не является нарушением этих канонов, если судья публично отказывается проводить брачную церемонию на основании искренних религиозных убеждений».

Позиция комиссии и статистика

Адвокаты комиссии, в свою очередь, заявили в судебном документе от 1 декабря, что разъяснение не даёт Хенсли права «выборочно отказываться» от одних обязанностей, продолжая выполнять другие.

«Разъяснение лишь даёт судье право "отказаться" от проведения церемонии из-за искренних религиозных убеждений, но не говорит, что судья может при этом принимать в своём кабинете разнополые пары, которым она охотно предлагает провести бракосочетание», — говорится в документе.

Согласно иску, до решения 2015 года Хенсли провела около 80 свадеб. С тех пор она провела лишь четыре дополнительные церемонии, которые были запланированы ещё до этого вердикта.

Контекст и аналогичные случаи

• В прошлом месяце Верховный суд США отказался рассматривать аналогичное дело Ким Дэвис, бывшего клерка из Кентукки, которая прославилась в 2015 году отказом выдавать брачные лицензии однополым парам.
• В 2022 году решение по делу «Обергефелл против Ходжеса» было закреплено на федеральном уровне, когда контролируемый демократами Конгресс принял соответствующий закон, который подписал президент Джо Байден.