Тренд "Бикини сейчас": как опасные дипфейки вызвали волну требований ужесточить законы
Новый вирусный тренд в соцсетях, использующий ИИ для создания сексуализированных поддельных изображений, заставил власти Германии и Евросоюза задуматься о срочном законодательном регулировании цифрового насилия.
Так называемый тренд «Бикини сейчас» на платформе X спровоцировал международные призывы к более строгому регулированию сексуализированных подделок изображений. С инициативой ограничить создание и распространение созданных искусственным интеллектом сексуализированных изображений выступила и федеральный министр юстиции Германии Штефани Хубиг (СДПГ).
«Мы должны лучше защищать пострадавших от таких манипуляций с изображениями с помощью ИИ», — заявила Хубиг газете «Neue Osnabrücker Zeitung», анонсировав соответствующий законопроект.
Как работает опасный тренд
С помощью чат-бота «Grok» пользователи X создают и распространяют сфальсифицированные изображения, на которых в откровенной одежде изображены преимущественно женщины, а иногда и дети. Для этого достаточно оставить соответствующий текстовый комментарий под загруженной фотографией.
Как и сама платформа, «Grok» принадлежит компании xAI американского миллиардера Илона Маска. Компания уже заявила о внедрении технического ограничения, которое должно помешать пользователям применять функцию «раздевания» к реальным людям.
Однако, как выяснило американское издание «Wired», этот барьер несовершенен и имеет пробелы.
Порнодипфейки: масштабы проблемы
Чат-боты, подобные «Grok», могут создавать из введенных текстов, изображений, голосов или видео новый контент, который иногда обманчиво похож на подлинные записи. Такие подделки называют дипфейками.
Согласно исследованию 2023 года, 98% дипфейков носят порнографический характер. Популярностью таких функций теперь хотят воспользоваться и другие ИИ-чат-боты.
По данным технологической компании OpenAI от октября 2025 года, лидер рынка ChatGPT вскоре также может быть оснащен эротическими функциями.
Законодательная инициатива
Инициатива министра юстиции Хубиг направлена как на распространение, так и на создание подобных изображений. «Речь идет прежде всего о сексуализированных дипфейках и о манипуляциях, которые выставляют пострадавших в презрительном свете и унижают их», — пояснила она.
В настоящее время уже ведется работа над законом о цифровой защите от насилия.
Правовая ситуация сегодня
Организация HateAid помогает пострадавшим бороться с распространением таких изображений. По словам управляющей директора организации Жозефины Баллон, немецкое право в настоящее время «не содержит состава преступления, который прямо предусматривал бы наказание за создание сексуализированных дипфейков».
Соответствующее расширение уголовного права, по ее мнению, облегчило бы преследование отдельных создателей и распространителей, а также помогло бы ограничить сексуализирующие функции генераторов изображений.
При этом, как заявила Баллон Evangelischen Pressedienst (epd), функция «бикини» в «Grok» уже нарушает европейский «Акт о цифровых услугах» (Digital Services Act, DSA).
По словам Хубиг, новая редакция закона также должна облегчить пострадавшим защиту своих личных прав. Жозефина Баллон отмечает, что хотя право на собственное изображение и особенно «сокровенную сферу жизни» уже защищены, истцы, пострадавшие от сексуализированных дипфейков, сталкиваются с такими большими препятствиями, что соответствующие составы преступлений на практике почти не применяются.
Гражданско-правовые требования о запрете или возмещении ущерба имеют больше шансов на успех, однако они часто не поспевают за быстрым распространением контента в сети.
Психологические последствия для жертв
Сексуализированные изображения могут стать психологическим бременем для пострадавших, заявил медиапсихолог Йорг Маттес, который исследует в Венском университете последствия ненависти в сети.
«Жертвы регулярно переживают такие публикации с чувством утраты контроля», — сказал он. Кроме того, пострадавшие часто винят себя за эти изображения, отчасти потому, что их окружение иногда намекает им на это.
В конечном счете такие механизмы могут иметь общественные последствия: «Если, например, женщины из страха перед сексуализированными изображениями уходят из публичной сферы, это искажает публичный дискурс», — считает Маттес.
Recommended for you
Почему так трудно жить?
Пять стихов из Библии, которые любят приводить не к месту
Семь скрытых симптомов гордости
Как именно женщины спасаются через чадородие?
Пять цитат из Библии, которые неправильно поняли