Preloader

Вердикт по делу о «конверсионной терапии» против экс-гея-христианина ожидается сегодня

Вердикт по делу о «конверсионной терапии» против экс-гея-христианина ожидается сегодня

В Мальте выносится решение по делу мужчины, привлечённого к ответственности за устное свидетельство о том, что он «покинул» гомосексуальность после обретения веры — спорный случай вызывает вопросы о свободе слова, совести и вероисповедания и может стать прецедентом для других стран.

Сегодня ожидается вердикт по делу Мэтью Греча, мальтийского гражданина, которого обвиняют в нарушении закона о запрете так называемой «конверсионной терапии» после того, как он поделился своим свидетельством о том, что перестал идентифицировать себя как гей, обретя веру в Иисуса Христа.

Предыстория и ход дела

В 2016 году Мальта стала первой страной в Европейском союзе, запретившей «конверсионную терапию». Подобные запреты ранее предлагались и для Великобритании.

Греч был обвинён в нарушении этого закона после интервью 2022 года на PMnews Malta, где он рассказал о своём решении «покинуть» гомосексуальность в связи с обретённой верой. Ведущие программы также привлекаются к судебной ответственности по тому же закону.

Кто участвует в деле

  • Мэтью Греч — обвиняемый, дал интервью и поделился личным свидетельством.
  • Ведущие программы — также находятся под угрозой преследования.
  • Christian Legal Centre (CLC) — следит за делом и оказывает правовую поддержку Гречу.
  • International Federation for Therapeutic and Counselling Choice (IFTCC) — Греч был представлен в программе как представитель этой организации.
  • Силван Аджиус — чиновник ЕС по вопросам равенства и активист ЛГБТ, который подал заявление в полицию и инициировал производство.

Аргументы защиты

Адвокаты Греча утверждают, что интервью было выражением его веры и идентичности, а не рекламой или предложением «конверсионной терапии».

Защита настаивает, что выдвинутые обвинения нарушают его права человека — в частности, свободу выражения и право на практику веры. CLC считает, что вердикт создаст прецедент и повлияет на применение аналогичных законов в других странах, включая, возможно, Великобританию.

На последнем судебном заседании доктор Майк Дэвидсон, основатель Core Issues Trust и IFTCC, защищал Греча и подтвердил, что тот никогда не проходил и не практиковал «конверсионную терапию».

Аргументы обвинения и инициатива жалобы

Как выяснилось, в подаче заявления в полицию участвовал Силван Аджиус, который в суде заявил, что должно быть незаконно утверждать, будто человек может «покинуть» гомосексуальность.

Руководитель CLC Андреа Уильямс заявила, что прокуратура не дала определения термину «конверсионная терапия», и называет его «навязанным термином без реального смысла». По её словам, не представлено убедительных доказательств, которые бы оправдывали запрет.

Уильямс также утверждает, что вместо объективного расследования велась «агрессивная кампания», цель которой — криминализовать Мэтью и других, разделяющих его христианские взгляды на человеческую сексуальность, брак и гендер, и что исход дела направлен на заглушение инакомыслия.

Ключевые аргументы сторон

  1. Защита: интервью — личное свидетельство веры, не является рекламой услуг и защищено свободой слова и совести.
  2. Обвинение/инициатор жалобы: высказывания Греча подпадают под запрет и могут наносить вред; должно быть ограничено право публично продвигать идеи «изменения сексуальной ориентации».

Международные последствия

CLC подчёркивает, что вердикт может стать прецедентом и повлиять на исполнение схожих законов в других странах Европейского союза и за его пределами.

Адвокаты и правозащитники с разных сторон видят в этом деле конфликт между защитой уязвимых групп и правом людей выражать религиозные убеждения и личные истории.

Перед оглашением приговора сам Греч заявил: «Каждый, кто заботится о свободе слова, должен быть встревожен тем, что со мной происходит. Если это происходит со мной на Мальте, уверяю вас, скоро это случится и в Великобритании и в других странах по всему миру