Верховный суд Индии поддержал увольнение христианского офицера за отказ войти в храм

Верховный суд Индии во вторник отклонил апелляцию христианского армейского офицера, который был уволен за отказ войти во внутреннее святилище храма своего полка, охарактеризовав его поведение как «грубейшее нарушение дисциплины».

Коллегия в составе главного судьи Сурьи Канта и судьи Джоймальи Багчи отказалась пересматривать решение Высокого суда Дели, подтвердившего увольнение лейтенанта Самуэля Камалесана, заявив, что его действия несовместимы с воинской дисциплиной.

Позиция суда

«Какой сигнал он посылал? Его следовало уволить только за это. Это грубейшее нарушение дисциплины со стороны армейского офицера», — заявил главный судья Кант.

Коллегия заявила адвокату офицера, что лидеры должны подавать пример, и что Камалесан оскорбил своих солдат. «Когда пастор дал вам совет, вы должны были к нему прислушаться. Вы не можете иметь собственное понимание того, что разрешает ваша религия. Тем более в военной форме», — добавил главный судья.

Аргументы защиты

Старший адвокат Гопал Санкаранараянан, представляющий интересы Камалесана, утверждал, что его клиент был уволен за единственный акт неподчинения. Он сообщил, что офицер отказался войти во внутреннее святилище храма на своем месте службы, поскольку это нарушало его христианские убеждения, но во всех остальных случаях с уважением участвовал в мероприятиях разных конфессий и полковых событиях.

Главный судья поставил под вопрос допустимость такого поведения в дисциплинированных войсках. Он спросил, как командир может отказаться сопровождать своих солдат в место, которое они считают священным.

Религиозный контекст

Суд отметил, что полк также содержит гурдвару для своих сикхских солдат. «Гурдвара — одно из самых светских мест. Разве своим поведением он не оскорбляет другие религии?» — спросил главный судья.

Санкаранараянан ссылался на Статью 25 Конституции, гарантирующую фундаментальное право на исповедание религии. Он утверждал, что это право нельзя отнять только потому, что кто-то надел военную форму.

Судья Багчи ответил: «Статья 25 защищает основные религиозные особенности, а не каждое чувство. Где в христианской вере запрещено входить в храм?»

Предыстория конфликта

Коллегия указала, что офицер проигнорировал совет местного пастора, который, по сообщениям, заявил, что вход в «сарва дхарма стхал» (место для всех религий) не нарушит христианскую веру.

«Вы можете быть выдающимся в 100 вещах, но Индийская армия известна своим светским подходом. Вы не смогли уважать чувства своих же солдат», — заявил главный судья, когда адвокат предложил пересмотреть наказание в виде увольнения.

Когда адвокат заявил, что невыдача уведомления отправит обществу неправильный сигнал, коллегия ответила: «Это отправит сильный сигнал».

Обстоятельства дела

Камалесан был принят на службу в 2017 году в 3-й кавалерийский полк и назначен командиром взвода B эскадрона, состоявшего из сикхских военнослужащих. Полк содержал храм и гурдвару, но не имел «сарва дхарма стхал» или церкви.

Офицер утверждал, что сопровождал солдат в оба места для еженедельных религиозных парадов, но воздерживался от входа в святилище во время «арти, хавана или пуджи», ссылаясь на религиозные убеждения.

Позиция армии

Армия заявила, что Камалесан неоднократно отказывался посещать обязательные полковые парады. Старшие офицеры предприняли «множественные попытки» объяснить ему важность полковых традиций, но он отказался их принять.

По мнению армии, это ослабило сплоченность подразделения — критически важное требование для оперативной эффективности. Армия пришла к выводу, что дальнейшее пребывание Камалесана на службе «нежелательно».

Судебные решения

• Высокий суд Дели поддержал его увольнение, постановив, что полковые религиозные пространства, хотя и укорененные в истории, служат светской, объединяющей цели, а не конфессиональной.
• Верховный суд согласился с этой оценкой и отклонил апелляцию Камалесана, подтвердив, что его поведение нарушило воинскую дисциплину и подорвало светские устои, определяющие Индийскую армию.

Первоначально эта статья была опубликована Christian Today India. Christian Today — независимая межконфессиональная христианская медиакомпания, которая обслуживает церкви по всему миру последними христианскими новостями. У нее есть издания в Индии, Австралии и Великобритании.