Американские христиане пересматривают поддержку детских домов, но практика пожертвований отстаёт, показывает исследование Barna

Всё больше христиан в США переосмысливают свои взгляды на детские дома и заботу о уязвимых детях, но их финансовая поддержка ещё не отражает эти меняющиеся убеждения, согласно новому исследованию группы Barna в партнёрстве с Faith to Action.

Исследование 2025 года, являющееся продолжением аналогичного исследования, проведённого пятью годами ранее, подчёркивает то, что лидеры описывают как «критическую точку перелома» в том, как христиане понимают заботу о сиротах, и разрыв, который сохраняется между осознанием и действиями.

Среди наиболее заметных результатов: 72% американских христиан теперь признают бедность основной причиной помещения детей в детские дома, что значительно выросло с 46% в 2020 году. В то же время позитивное восприятие детских домов снизилось примерно на 9-10 процентных пунктов, а 90% респондентов подтвердили, что дети лучше всего развиваются в семейной среде.

Несмотря на эти изменения, финансовая поддержка учреждений интернатного типа продолжает расти. Исследование оценивает, что американские христиане теперь жертвуют примерно 4,5 миллиарда долларов ежегодно на детские дома и приюты — увеличение на 2 миллиарда долларов с момента предыдущего опроса.

«Убеждения меняются, но поведение ещё не последовало за ними», — заявила Faith to Action в сопроводительном отчёте.

«Поведение не следует за их знаниями»

Элли Освальд, исполнительный директор инициативы Faith to Action, сказала, что результаты исследования одновременно обнадёживают и вызывают беспокойство.

«Мы ободрены ростом знаний относительно важных заблуждений, которые исторически стимулировали поддержку детских домов», — сказала Освальд Christian Daily International. «Но поведение не следует за их знаниями».

Она отметила, что хотя меньше респондентов теперь рассматривают детские дома как позитивную среду, больше христиан сообщают о финансовой поддержке интернатных учреждений, с увеличением на 9% с 2020 года. Участие в миссионерских поездках в детские дома также остаётся стабильным.

«Мы предполагали, что когда люди будут знать лучше, они будут действовать лучше», — сказала Освальд. «Но это пока не проявляется в трансформации американских христианских доноров».

Исследование подчёркивает напряжённость в общественном восприятии, поскольку многие люди продолжают считать детские дома незаменимыми. Около 82% респондентов заявили, что верят, что детские дома необходимы для уязвимых детей — даже если они не рассматриваются как идеальное решение.

Освальд сказала, что многие доноры не знают, что существуют альтернативы.

«Доноры, вероятно, не осознают, что существует другое решение, которое работает для этих детей», — сказала она, указывая на растущее глобальное движение в сторону семейного ухода, включая воссоединение с биологическими семьями, приёмные семьи и усыновление.

Faith to Action и другие защитники утверждают, что дети, как правило, имеют лучшие долгосрочные результаты, когда воспитываются в семьях, а не в учреждениях, особенно когда бедность, а не отсутствие родителей, является основной причиной разлуки.

Исследование также показало, что эмоциональные мотивации играют значительную роль в моделях пожертвований. Наиболее часто упоминаемой причиной поддержки детских домов было то, что это «заставляет их чувствовать себя хорошо», что предполагает, что решения часто больше обусловлены эмоциями, чем развивающимися знаниями.

«Всё больше доказательств того, что люди принимают решения на основе того, как мы чувствуем, а не обязательно того, что мы думаем», — сказала Освальд.

Чтобы сократить разрыв между убеждениями и действиями, Освальд подчеркнула необходимость для служений и организаций более эффективно сообщать о семейных решениях.

«Доноры не осознают, что это решаемая проблема», — сказала она. «Те, кто работает в сфере семейного ухода, могут измерять и делиться результатами этой работы, как качественно, так и количественно».

Она добавила, что сообщения должны избегать осуждения доноров, вместо этого приглашая их сделать «ещё один шаг», который соответствует их существующим ценностям.

«Нет необходимости в осуждении или осуждении щедрости христиан в Америке», — сказала Освальд. «Но мы можем пригласить их перенаправить финансирование на решения, которые более эффективны для детей».

Церкви играют ключевую роль в переходе к семейному уходу

Церкви играют центральную роль в формировании как осведомлённости, так и действий, показало исследование. Наиболее распространённым способом, с помощью которого респонденты узнавали о детских домах — и вовлекались в их поддержку, — была их местная церковь.

«Так же, как церкви лидируют в поддержке детских домов, они являются ключевыми в осуществлении этого перехода к семейному уходу», — сказала Освальд.

Некоторые общины уже начали этот переход. Например, церковь LifeMission в районе Канзас-Сити перешла от поддержки детских домов к инвестированию в семейный уход после осознания ограничений институциональных моделей. Крупные церкви, такие как Saddleback Church и Life.Church, также начали перенаправлять ресурсы на семейно-ориентированные подходы.

Освальд сказала, что как церкви, так и отдельные христиане могут предпринять практические шаги, включая поддержку программ, укрепляющих семьи, задавая вопросы о миссионерских партнёрствах и сосредотачивая миссионерские поездки на уходе на уровне сообщества.

«Небольшие, но значимые шаги могут помочь изменить то, как мы заботимся о сиротах и уязвимых детях по всему миру», — сказала она.

Faith to Action заявила, что последние результаты Barna представляют уникальную возможность согласовать растущую осведомлённость с значимыми изменениями.

«Для тех, кто стремится укреплять семьи», — сказала организация, — «это момент, чтобы преодолеть разрыв между тем, во что мы верим, и тем, как мы действуем».

Истинная религия — это…

Christian Daily International ранее сообщал об этой проблеме с Форума «Мир без сирот», проведённого в 2024 году в Таиланде, где спикеры подчеркнули необходимость выйти за рамки институционального ухода и поделились практическими примерами служений, переходящих к семейным решениям.

Фил Аспегрен, основатель Casa Viva, служения, специализирующегося на продвижении семейных решений для детей в разых странах мира, говорил о стихе из Библии Иакова 1:27, который часто цитируется в контексте сирот.

Он риторически спросил: «Это правда или ложь? Истинная религия — это строительство детских домов.»

«Абсолютно нет», — сказал он. «Это не то, что такое истинная религия». Вместо этого фокус должен быть на заботе о ребёнке-сироте и защите его или её наилучших интересов. Поэтому фокус Casa Viva — изменить мышление тех, кто руководит детскими домами, чтобы выйти за рамки институционального ухода.

«Мы помогаем детским домам осознать: „Мы не детский дом. Не для этого мы существуем. Вместо этого мы организация, которая действует в наилучших интересах детей, молодёжи и семей“», — объяснил Аспегрен.

«Они могут стать агентством или служением, которое больше, чем просто детский дом. Мы перепутали нашу цель с нашим методом. Наш метод — детский дом, но это не наша цель. Наша цель — хорошо заботиться о детях», — сказал он, добавив, что «детские дома узнают, что они могут делать больше, чем просто заботиться о детях и семьях. Они могут быть решением, которое возвращает детей обратно в биологические семьи».