Апелляционный суд отклонил просьбу Министерства юстиции США об arrest Don Lemon и других протестующих у церкви
Апелляционный суд постановил, что Министерство юстиции не представило достаточных оснований для ареста либерального комментатора Дон Лемона и участников протестов против пастора, связанного с иммиграционной службой.
Апелляционный суд отклонил просьбу Министерства юстиции США об аресте либерального комментатора Дона Лемона и других участников протестов, прошедших в минувшее воскресенье у церкви в Миннесоте.
В прошлую пятницу тройка судей 8-го окружного апелляционного суда США отклонила экстренную петицию от Министерства юстиции, в которой запрашивался арест Лемона и четверых других за вход в Церковь городов Святого Павла во время богослужения. Протестующие требовали отставки пастора, работающего в Службе иммиграции и таможни США, что подтвердило предыдущее решение нижестоящего суда.
Судья L. Steven Grasz, назначенный Трампом, в своем кратком согласительном мнении заявил, что “правительство не смогло установить, что у него нет других адекватных средств для получения запрашиваемой помощи”.
На прошлой неделе судья Дуглас Микко выдал ордера на арест троих человек, которых считают лидерами протестов у церкви, но отклонил ордера на арест Лемона и одного из его продюсеров, сообщает Politico.
Лемон и его продюсер были заранее уведомлены о протесте у Церкви городов, причем Лемон присутствовал как журналист и позже защищал действия демонстрантов.
Хармиит Дхиллон, помощник генерального прокурора в Гражданском правозащитном подразделении Министерства юстиции, выступила в социальных сетях против утверждений Лемона о том, что Первая поправка защищает протестующих. “Дом поклонения не является публичным пространством для вашего протеста!” – написала Дхиллон в Twitter. “Это пространство защищено от таких актов федеральными уголовными и гражданскими законами! Первая поправка также не защищает вашу псевдожурналистику, нарушающую молитвенное служение.”
Официальные лица администрации Трампа утверждали, что действия протестующих нарушили Закон о свободе доступа к входам в клиники, принятый в 1994 году, который включает положение, защищающее дома поклонения от физической запугивания.
Протестующие, среди которых были члены Сети расовой справедливости и Black Lives Matter Minnesota, скандировали лозунги вроде “ICE, прочь!” и требовали справедливости для Рене Гуд, 37-летней женщины, которая была застрелена в Миннеаполисе ранее в этом месяце федеральным иммиграционным офицером.
Recommended for you
15 высказываний Мартина Лютера, которые актуальны по сей день
Пять цитат из Библии, которые неправильно поняли
Как именно женщины спасаются через чадородие?
Философия нравственности и брак
Неужели евангельское прославление обречено?