Большинство пасторов используют ИИ, но некоторые опасаются, что он может заменить их руководство в церквях: исследование

• 60% опрошенных Barna церковных лидеров сообщают об использовании искусственного интеллекта несколько раз в месяц.
• Но многие пасторы опасаются, что технология ИИ может заменить их руководство. 
• Опасения также включают плагиат и потерю доверия прихожан. 

Хотя большинство пасторов лично извлекают выгоду из использования искусственного интеллекта, некоторые остаются обеспокоенными рядом проблем, связанных с влиянием технологии на служение, включая вытеснение пасторского духовного руководства и утрату доверия прихожан, показывает новое исследование.

В Technology for Missional Impact: State of Church Tech 2026, подготовленном Barna в партнерстве с Pushpay, около 60% церковных лидеров сообщают об использовании ИИ для личных целей хотя бы несколько раз в месяц, в то время как только 24% говорят, что никогда не используют эту технологию.

«Когда церковные лидеры внедряют ИИ, они в основном используют его как инструмент для поддержки креативности и эффективности. Наиболее распространенные случаи использования включают создание или редактирование письменных материалов, графики, электронных писем, постов в социальных сетях и, в некоторых случаях, проповедей», — говорится в отчете. «Это соответствует общему подходу церковных лидеров к технологиям как к средству коммуникации».

Результаты этого нового отчета появились всего через несколько месяцев после того, как исследователи в декабре прошлого года в «The 2025 State of AI in the Church Survey Report» отметили, что большинство пасторов используют ИИ для подготовки проповедей, причем ChatGPT и Grammarly являются двумя основными инструментами ИИ.

По мере того как они продолжают использовать технологию, последнее исследование Barna-Pushpay выделяет несколько практических и пасторских проблем, которые церковные лидеры имеют в отношении использования ИИ в служении, включая плагиат.

Около 51% церковных лидеров заявили, что они «очень обеспокоены» плагиатом и «компрометацией целостности послания», а еще 30% были «несколько обеспокоены».  Почти половина из них, 49%, сказали, что они «очень обеспокоены» потерей аутентичности своей проповеди и учения, в то время как 83% были либо «очень обеспокоены», либо «несколько обеспокоены» конфиденциальностью данных.

Несмотря на результаты, большинство пасторов сообщили, что они еще не внедрили ИИ в свое служение или операции. Около 58% церковных лидеров сказали, что их церковь, насколько им известно, не использует ИИ, в то время как 33% сказали, что их церковь использует ИИ в некоторой степени. Еще 8% сказали, что они не уверены.

Только в прошлом месяце инициатива Barna «State of the Church», подготовленная в партнерстве с Gloo, обнаружила, что около трети практикующих американских христиан заявили, что духовные советы, которые они получают от ИИ, так же хороши, как и от пастора, причем практикующие христиане чаще соглашались с этой идеей, чем не практикующие христиане и не христиане.

Церковные лидеры в исследовании Barna-Pushpay выразили обеспокоенность по поводу влияния ИИ на американскую духовность. Хотя лишь немногие пасторы выразили обеспокоенность тем, что ИИ полностью заменит их, около 65% опасаются, что ИИ может вытеснить их духовное руководство. Еще 70% обеспокоены тем, что технология может уменьшить доверие прихожан к ним.

«Четкие руководства могут помочь решить эти противоречия. Большинство церковных лидеров считают важным, чтобы церкви установили политику, регулирующую использование ИИ (24% крайне важно, 40% несколько важно)», — отметили исследователи.

«Тем не менее, немногие церкви предприняли этот шаг. Только 5% церковных лидеров говорят, что их церковь в настоящее время имеет установленную политику ИИ — это показывает значительный разрыв между чувством ответственности лидеров и их организационной готовностью».

Несмотря на их осторожность, около 79% церковных лидеров сообщили в исследовании, что технология значительно или умеренно улучшила связи между прихожанами. Большинство церковных лидеров, 61%, также считают, что технология помогла их общине углубить веру.

«Когда дело доходит до укрепления связи прихожан с Богом и друг с другом, церковные лидеры рассматривают цифровые инструменты как дополнительные, а не необходимые», — отмечают исследователи. «Тем не менее, как отмечалось ранее, операционные преимущества очевидны: 78% говорят, что технология сделала служебную жизнь по крайней мере несколько легче».