Preloader

Бывший министр Финляндии признан виновным в «разжигании ненависти»

Christian Daily 26 мар., 2026 0
Бывший министр Финляндии признан виновным в «разжигании ненависти»

Верховный суд Финляндии признал бывшего министра виновным в «разжигании ненависти» за её библейские взгляды на брак, отменив два предыдущих оправдательных приговора нижестоящих судов.

Верховный суд Финляндии в четверг (26 марта) признал бывшего министра правительства виновным в «разжигании ненависти» за её библейские взгляды на брак, отменив два предыдущих оправдательных приговора нижестоящих судов.

Решением 3 против 2 суд вынес вердикт против Пяйви Рясянен за выражение её убеждений о браке и сексуальной этике в 20-летней церковной брошюре. Суд также признал лютеранскго епископа Юхану Похьола виновным в публикации брошюры 2004 года, согласно правозащитной группе Alliance Defending Freedom (ADF) International.

Суд наложил штрафы в несколько тысяч евро на Рясянен и Похьола и приказал удалить и уничтожить оспариваемые высказывания. Рясянен приговорена к штрафу, эквивалентному 20-дневной заработной плате (в её случае 1800 евро), и она также должна будет оплатить свои судебные издержки, сообщает Evangelical Focus. Похьола также получил 20-дневный штраф, а его издательству, Финскому лютеранскому фонду, придётся заплатить штраф в размере 5000 евро.

Обвинительные приговоры были основаны на «создании и предоставлении общественности текста, оскорбляющего группу», постановил суд.

«Я шокирована и глубоко разочарована тем, что суд не признал моё основное право человека на свободу выражения мнения», — заявила Рясянен в пресс-релизе. «Я придерживаюсь учений своей христианской веры и буду продолжать защищать своё и право каждого человека делиться своими убеждениями на публичной арене».

Рясянен, бывший министр внутренних дел, изначально столкнулась с уголовными обвинениями за выражение своих взглядов на брак в твите 2019 года на X, ранее Twitter. В своём решении в четверг Верховный суд единогласно оправдал её по этому конкретному посту.

Верховный суд согласился рассмотреть дело в апреле 2024 года после того, как государственный прокурор обжаловал два предыдущих оправдательных приговора Хельсинкского районного суда и Апелляционного суда. Высший суд заслушал аргументы в октябре перед вынесением решения в четверг.

Суд применил раздел уголовного кодекса Финляндии под названием «военные преступления и преступления против человечности» для вынесения обвинительных приговоров. Хотя суд вынес решение по твиту 2019 года и брошюре 2004 года, он не рассматривал третье обвинение относительно радиодебатов, поскольку прокуратура не обжаловала это конкретное оправдание.

Рясянен, бабушка 12 внуков, теперь планирует обратиться за юридической консультацией относительно возможной апелляции в Европейский суд по правам человека.

«Речь идёт не только о моей свободе слова, но и о свободе слова каждого человека в Финляндии», — сказала она. «Положительное решение поможет предотвратить то, чтобы другие невинные люди пережили такие же испытания просто за выражение своих убеждений».

Суд постановил, что Рясянен и епископ «предоставили общественности и продолжали предоставлять мнения, оскорбляющие гомосексуалов как группу на основе их сексуальной ориентации».

Хотя суд отметил, что текст не призывал к насилию или «угрожающему разжиганию ненависти», судьи признали Рясянен виновной, потому что она продолжала делиться статьёй 2004 года на своих страницах в социальных сетях в 2019 и 2020 годах после начала полицейского расследования.

Что касается твита 2019 года, в котором она подвергла сомнению спонсорство её церковью мероприятия Pride, суд установил, что пост не соответствует критериям подстрекательства, поскольку она «обосновала своё мнение, цитируя библейский текст».

ADF International процитировала финского государственного прокурора Ану Мантилу, которая утверждала, что закон разрешает цитирование Библии, но криминализирует конкретные интерпретации Рясянен.

«Свобода слова — краеугольный камень демократии», — сказал Пол Коулман, исполнительный директор ADF International. «Однако обвинительный приговор за простую церковную брошюру, опубликованную десятилетия назад — ещё до принятия закона, по которому её осудили, — это возмутительный пример государственной цензуры».

Решение является резким напоминанием о том, что ни одна демократия не застрахована от эрозии фундаментальных свобод, сказала Кристен Ваггонер, главный исполнительный директор, президент и главный юрисконсульт ADF International.

«Наказание за мирное выражение мнения, особенно когда оно основано на глубоких религиозных убеждениях, подрывает саму основу свободных обществ», — сказала Ваггонер.

Поделиться:
Финляндия свобода слова Судебное дело