Дело о непредумышленном убийстве при ассистированном самоубийстве демонстрирует «внутренние опасности», заявляет медсестра

Уголовное дело, связанное с ассистированным самоубийством 91-летней женщины, проверяет границы закона штата Колорадо, разрешающего людям заканчивать жизнь, если они смертельно больны и соблюдают определённые юридические требования. 

Два человека теперь обвиняются в непредумышленном убийстве — дочь женщины, Ким Роллер, и её зять, Дэвид Нортон, которые, как утверждается, помогли женщине умереть после того, как её нашли мёртвой с пакетом на голове, соединённым трубкой с 20-фунтовым баллоном с азотом зелёного цвета. 

Требования Колорадо к ассистированному самоубийству предусматривают, что человек должен быть смертельно болен с предполагаемым сроком жизни шесть месяцев или меньше, врач должен предоставить лекарство для прекращения жизни, и любые другие лица, участвующие в процессе, не могут получить финансовую выгоду от смерти пациента. 

«Это дело демонстрирует внутренние опасности нормализации ассистированного самоубийства, особенно когда границы между законной медицинской практикой и незаконными действиями становятся размытыми», — сказала Калли Фелл, перинатальная медсестра и исполнительный директор Центра биоэтики и культуры, в интервью The Christian Post.

В феврале 2024 года офицеры полиции Луисвилла обнаружили тело Милдред «Милси» Роллер в её комнате в The Lodge at Balfour, учреждении для самостоятельного проживания пожилых людей. Офицеры также нашли предсмертную записку с датой 5 февраля 2024 года, зачёркнутой и заменённой на 18 февраля 2024 года. 

Позже офицеры установили, что дочь Роллер, Ким Роллер, и зять (брат мужа Ким Роллер) помогли пожилой женщине совершить самоубийство. Ким Роллер, как сообщается, купила 20-фунтовый промышленный баллон с азотом, а Нортон купил и позже помог установить регулятор потока газа к баллону. 

Ранее в этом году большое жюри в Боулдере вынесло обвинительные заключения против пары, которая обвиняется в непредумышленном убийстве. Согласно Уголовному кодексу Колорадо § 18-3-104, человек совершает непредумышленное убийство, если он намеренно вызывает или помогает другому лицу покончить с жизнью.

Обвинители утверждают, что, несмотря на предыдущую неудачную попытку самоубийства пожилой женщины за несколько дней до её смерти, они утверждают, что обвиняемые совершили ассистированное самоубийство для финансовой выгоды, так как они могли унаследовать 655 540 долларов, которые находились на сберегательном счёте 91-летней женщины, а её проживание в учреждении обходилось в 6 980 долларов в месяц. 

«Когда 91-летняя женщина умирает при таких обстоятельствах, это вызывает серьёзные опасения по поводу принуждения, надзора и того, могут ли существующие законы действительно защитить уязвимых людей», — сказала Фелл CP. «Вместо расширения доступа к ассистированной смерти эта трагедия подчёркивает необходимость больших гарантий, подотчётности и нового обязательства заботиться о тех, кто находится в конце жизни».

Говоря об этом деле в интервью 25 марта с филиалом ABC News в Денвере, окружной прокурор Боулдера Майкл Догерти объяснил, что причина, по которой власти сочли, что дело перешло в уголовную плоскость, заключается в том, что требования Закона Колорадо о вариантах конца жизни не были соблюдены, как он утверждал. 

«Мы внимательно изучили это, но в конечном итоге это руководствуется верховенством закона», — сказал Догерти об этом деле. 

Он добавил: «Здесь, в Колорадо, выводом не должно быть то, что семья избегает использования этой опции. Выводом должно быть соблюдение закона, когда они это делают».

В 2016 году избиратели Колорадо одобрили Предложение 106, которое ввело в действие Закон о вариантах конца жизни, позволяющий определённым смертельно больным взрослым с предполагаемым сроком жизни менее шести месяцев запрашивать и самостоятельно принимать препараты для самоубийства. Мера позволила врачам назначать смертельные препараты пациентам при определённых обстоятельствах. 

Закон был обновлён в 2024 году, включив SB24-068, сократив период ожидания с 15 дней до семи дней и позволив врачам отменять период ожидания для пациентов, которые соответствуют другим квалификациям и, по-видимому, вряд ли проживут более 48 часов.

«Согласно закону в Колорадо, существует действительно конкретный список вещей и требований, которые люди должны выполнить, чтобы удовлетворить закон о медицинской помощи при умирании», — сказал Догерти филиалу ABC. 

Расследование также, как утверждается, показало, что Ким Роллер посетила семинар Final Exit Network за несколько недель до смерти её матери, где, как полагают власти, она получила идею использовать азот, чтобы помочь Милдред Роллер покончить с жизнью. 

Final Exit Network — это некоммерческая организация, которая проводит семинары по всей стране и предоставляет информацию, чтобы помочь смертельно больным пациентам покончить с жизнью. В заявлении ранее в этом году организация отрицала, что она имела какое-либо отношение к смерти Милдред Роллер.

«Мы хотим быть ясными: Final Exit Network не обвиняется ни в каком преступлении, и лица, обвиняемые в этом деле, не были клиентами программы Exit Guide и не получали услуг Exit Guide от FEN. Соглашение, на которое ссылается окружной прокурор, отражает давнюю приверженность FEN работе этично, ответственно и в рамках законных ограничений», — частично говорилось в заявлении. 

По словам окружного прокурора Боулдера, «Final Exit проводила семинары по всей стране и здесь, в Колорадо. И эти семинары, на данный момент, отличаются в штате Колорадо». 

Некоторые из изменений, которые Final Exit Network согласилась внести, включают прекращение демонстраций с азотом и пошаговых инструкций после расследования смерти Милдред Роллер, согласно Догерти. 

Хотя Фелл признала, что факты этой конкретной ситуации в конечном итоге будут определены в суде, она отметила, что дело «подчёркивает более широкие опасения, которые Центр биоэтики и культуры высказывал относительно так называемых законов о «медицинской помощи при умирании»».

Она сказала, что врачи «никогда не должны заниматься причинением вреда своим пациентам», добавив, что «намеренное прекращение жизни принципиально несовместимо с этической основой медицины, которая укоренена в исцелении, заботе и защите жизни». 

«Во-вторых, законы, разрешающие самоубийство с помощью врача, подвергают наиболее уязвимые слои общества повышенному риску быть направленными — будь то внешним давлением или внутренним чувством обузы — к прекращению своей жизни», — продолжила Фелл. «Такие случаи вызывают серьёзные вопросы о том, насколько хорошо существующие гарантии фактически защищают тех, кто находится в группе риска».

Она отметила, что сторонники законов, разрешающих ассистированное самоубийство, часто утверждают, что практика будет ограничена смертельно больными пациентами, но такие места, как Бельгия и Канада, перешли к включению не смертельных состояний, таких как проблемы с психическим здоровьем и депрессия. 

«Эта модель подчёркивает внутреннюю трудность сдерживания масштабов этих законов, как только принимается основной принцип», — заявила Фелл. 

«Это дело в Колорадо может быть первым в своём роде с точки зрения уголовного преследования, но оно иллюстрирует реальные сложности и риски, которые возникают, когда граница между заботой и убийством размывается», — заключила она. «Оно должно побудить к серьёзным размышлениям о законах, которые подрывают ответственность врача «не навредить» и рассматривают уязвимые слои населения как кандидатов на ассистированную смерть, а не как людей, нуждающихся в заботе и защите».