Дьявольские социалисты: Карл Маркс и DSA
Абдул Эль-Сайед и Франческа Хонг — разные имена, но та же старая идеология, основанная на вражде к Богу и приведшая к десяткам миллионов жертв.
Я терпеливо ждал, когда здравый смысл возобладает в нынешней волне выборов, на которых всплыли открытые коммунисты, openly revealing their anti-America agenda. «Конечно, это будет последний», — думаю я. Но волна продолжается, особенно недавно с коронацией Абдула Эль-Сайеда, который выиграл демократические праймериз в Сенат США от Мичигана, набрав impressive margins в прогрессивных анклавах и университетских кругах (шокирующе!).
Чёрт возьми, даже Франческа Хонг, открыто демократическая соцалистка, кандидат в губернаторы Висконсина, которая campaigned на публичных продуктовых магазинах и 17% подоходном налоге штата, только что narrowly проиграла, примерно 4000 голосов, Дэвиду Кроули, исполнительному директору округа Милуоки. К счастью, День благодарения в этом году наступил рано в Висконсине (ха, поняли, Франческа?). Но это слишком близко для комфорта.
Колумнист и автор Пегги Нунан, очевидно, чувствует то же, что и я. Пиша в Wall Street Journal, она делает МРТ текущей культуры и социалистического всплеска и разбивает мои и её надежды на то, что это какое-то быстро исчезающее пятно на радаре, говоря: «Противники социализма представляют, что есть безопасность в его плохом послужном списке, который очевиден для всех. Нет, это не так. Многие из его сторонников не знали бы истории, и многие не заботились бы: наша версия будет лучше».
Ну конечно, будет! Ох.
Добро пожаловать в ещё один пример пост-правды в blazing действии, вместе с «бог этого мира ослепил умы неверующих» (2 Кор. 4:4). Что касается пост-правды, Нунан говорит: «Социализм — это вера, и он призывает к чувству. Капитализм — это вещь разума, недостаток в эпоху ощущений». Точно, Пегги.
Она также видит духовный компонент, который я вижу в социалистическом натиске: «По мере того как религия отступает, политика занимает её место. По мере того как уверенность угасает, политические движения становятся радикальными». Что она не указывает, так это то, что социализм/коммунизм — это вера — религия сама по себе, которая не берёт пленных, когда дело доходит до конкурирующих систем верований.
В своём эссе, Религия коммунизма, Рейнхольд Нибур точно это излагает, показывая, что коммунизм проявляет многие религиозные характеристики, такие как пылкая вера, догма, ритуалы, наказание ереси и чувство миссии. Но правительство восседает на троне вместо Бога — что-то изображено, говорит Нибур, в русском фильме, где крестьяне, после неудачных молитв Богу о дожде и продовольствии, идут к советским властям, получают всё, что им нужно, и, в свою очередь, относятся к ним с религиозным трепетом.
Нибур также отмечает смертельную этическую простоту коммунизма: верность рабочему классу делается абсолютным добром, оправдывающим любые средства, включая насилие и нечестность, ради победы пролетариата. Все признаки наших сегодняшних крайне левых движений, включая сторонников демократического социализма.
Неудивительно, что существует сильная враждебность со стороны этих приверженцев по отношению к религии, и особенно к христианству, часть которой скрыта (пока) и часть очень наглая. «Сегодняшние социалисты кажутся мне более холодными, менее человечными, более свирепыми и иногда социопатическими», — говорит Нунан.
Их действия хорошо согласуются с принципами, установленными их пророками, такими как Николай Бухарин, русский революционер, советский политик и марксистский теоретик (описанный Лениным как «наиболее ценный и крупный теоретик» Коммунистической партии), который писал:
«Многие слабодушные коммунисты рассждают так: “Религия не мешает мне быть коммунистом. Я верю и в Бога, и в коммунизм. Моя вера в Бога не мешает мне бороться за дело пролетарской революции”. Этот ход мыслей радикально ложен. Религия и коммунизм несовместимы как теоретически, так и практически».
Никто не соглашался с этим больше, чем человек, который начал всё это для Бухарина и всех остальных, Карл Маркс. И есть по крайней мере один профессор и автор, который говорит, что его ненависть к Богу была напрямую связана с тем, кого Библия называет «князем силы воздуха, духа, действующего ныне в сынах противления» (Еф. 2:2).
Дьявол и Карл Маркс
В своей книге Дьявол и Карл Маркс: Долгий марш смерти, обмана и проникновения коммунизма, Пол Кенгор убедительно утверждает, что марксизм следует понимать не просто как провалившуюся экономическую теорию, а как революционное, антихристианское мировоззрение, разрушительные последствия и основные идеи которого выжили, меняя форму.
Чтобы поддержать свои утверждения, Кенгор указывает на самого Маркса, его воспитание, интеллектуальные влияния, личные письма, поэзию, враждебность к христианству и увлечение демоническими и адскими образами.
В качестве одного из доказательств Кенгор ссылается на раздел в одном из стихотворений Маркса, указывающий, что он знал, что идёт по дьявольскому пути: «Так Небо я потерял, я знаю это полной мерой. Моя душа, когда-то верная Богу, Избрана для ада».
Если вам интересно, что такой человек думал о христианах, вот отрывок из статьи, которую он написал под названием «Коммунизм Рейнского наблюдателя»: «Социальные принципы христианства проповедуют трусость, самоуничижение, унижение, покорность, смирение, одним словом, все качества канальи».
Если слово «каналья» не в вашем словаре, позвольте мне перевести: это французское существительное, которое переводится как «чернь» или «отбросы», когда речь идёт о низшем слое общества. Такие чувства показывают, что марксизм далеко не религиозно нейтрален. Атеизм является основой революционного мировоззрения Маркса, а христианство представляет противоположную концепцию человека, морали и конечной реальности.
Способ нападения на христианство и культуру в целом отмечен Кенгором и читается как страница из сегодняшнего руководства DSA: «Вместо того чтобы организовывать рабочих и фабрики... они организовали бы интеллектуалов и академию, художников и СМИ, и киноиндустрию... Это были б конвейерные ленты для доставки фундаментальной трансформации».
Читая это, я вспомнил, что бывший иезуит Малахи Мартин писал о том, как враг действует так, что иногда трудно увидеть и обнаружить: «Зло движется хитро вдоль линий современных мод и интересов и в пределах обычных границ опыта обычных мужчин и женщин».
И когда мы применяем принцип Иисуса о познании дерева по плодам его (Луки 6:44), три догадки о том, каков был вклад коммунизма в мир, и первые две не считаются. Чёрная книга коммунизма предприняла попытку подсчёта марксистского числа погибших в 20-м веке и пришла к примерно 100 миллионам погибших (например, СССР: 20 миллионов смертей, Китай: 65 миллионов, Вьетнам: 1 миллион, Северная Корея: 2 миллиона, Камбоджа: 2 миллиона, Восточная Европа: 1 миллион).
Это коммунизм, следующий за своим господином, о котором Библия говорит, что он приходит украсть, убить и погубить (Иоанна 10:10). Забавно (и грустно), что толпа против Бога всё ещё повторяет ложь о том, что религия является основной причиной войн и смертей. Если это вы, вот кое-какое чтение, которое поможет положить эту ложь на лопатки.
История, а также исследования Кенгора показывают, что Сталин, Ленин, Мао и другие не испортили в остальном безобидный марксистский идеал. Доказательства показывают, что революционная классовая борьба, отмена частной собственности, враждебность к религии и свержение существующих институтов содержали семена, которые делали принуждение и массовые репрессии вероятными, как только марксизм получал политическую власть.
Это как один антагонист сказал в телесериале Дети Дюны: «Когда я слабее тебя, я прошу у тебя свободы, потому что это соответствует твоим принципам; когда я сильнее тебя, я отнимаю у тебя свободу, потому что это соответствует моим принципам».
Так почему мы должны верить, что в этот раз всё будет иначе с новой толпой DSA? Потому что они уверяют нас: «наша версия будет лучше»?
В конечном счёте, это обещание, стоящее за каждым переосмыслением марксизма. Имена меняются. Риторика становится мягче. Революция переупаковывается для нового поколения. Вместо советских комиссаров мы получаем демократических социалистов. Вместо пролетарской революции мы слышим о равенстве, освобождении и системной трансформации. Но смена упаковки не меняет лежащего в основе мировоззрения.
Принуждение, подавление религии, разрушение институтов, классовая война и огромные потери человеческих жизней неоднократно проистекали из идей, заложенных в самой системе.
Помните, что дьяволу редко нужно изобретать совершенно новую ложь, чтобы нанести ущерб. В большинстве случаев ему нужно лишь сделать старую ложь похожей на новую.
Как DSA.
Recommended for you
Кризис семьи в евангельских церквях будет усугубляться
Тридцать семь чудес Иисуса Христа
Большая ложь, в которую верят евангельские христиане-родители
Шесть причин, почему не стоит брать в руки утром мобильный телефон, и что нужно делать
Как я спас свой брак