Фильм о Гитлере: «Лидер и искушитель»

Фильм начинается с вопроса: "Знаете ли вы, кто говорит?" На записи слышен практически неизвестный голос Адольфа Гитлера. Спокойная речь резко контрастирует с известным стилем выступлений нацистского лидера из новостных хроник.

Публичные выступления рейхсканцлера были тщательно спланированы, и его министр пропаганды Иосиф Геббельс не оставил ничего на волю случая. Эту стратегию стремится расшифровать Йоахим А. Ланг в своем фильме «Лидер и искушитель». В титрах говорится, что фильм нарушает инсценировку "и заглядывает за кулисы властной машины." Таким образом, Ланг намерен "раскрыть демагогию и разоружить современных подстрекателей".

Диалоги во многом основаны на реальных беседах. В качестве источников использовались, среди прочего, дневники Геббельса, который является главной фигурой фильма. Благодаря многократным вставкам оф-цитат, Ланг предоставляет этому человеку, который не изобрел "фейковые новости", но довел их до совершенства, право интерпретировать историю Третьего Рейха.

Однако Геббельс уже обладает этой властью, так как его инсценировки до сих пор формируют представление о том времени. Именно поэтому этот фильм о годах с 1938 по 1945 балансирует на тонкой грани.

Ланг сосредоточен на внутреннем круге, и все высказывания остаются непрокомментированными; «Лидер и искушитель» представляет собой оригинальную версию «Майн Кампф», без добавленных научных комментариев.

Тем не менее, автор и режиссер, который ранее с успехом адаптировал «Трехгрошовую оперу» Бертольда Брехта в фильме, не стал полагаться на эффект саморазоблачения. Поэтому он многократно прерывает действие, чтобы дать слово пожилым выжившим из Холокоста, таким как Маргот Фридлендер. Их рассказы в сочетании с кадрами повешений, расстрелов и трупных куч делают невообразимое ощутимым.

Tilmann P. Gangloff, который более 40 лет работает в качестве независимого медиакритика, анализирует телевидение и другие медиа. Он член жюри Grimme-Preis более 30 лет и в 2023 году был удостоен премии Bert-Donnepp за медиапублицистику.

Что касается актерского состава, Роберт Штадлобер вжился в роль Геббельса, а Фриц Карл впечатляет в роли "дядюшки Фюрера", как называют диктатора дети Геббельса. Двадцать лет назад, когда в кино вышла драма о нацизме «Падение», возникла дискуссия о том, уместно ли показывать величайшего преступника в человечестве с его человеческой стороны.

В фильме Ланга Гитлер выступает, среди прочего, в роли консультанта по отношениям, поскольку супруги Геббельс (в роли жены Франциска Вайс) стали отдаляться друг от друга. Однако это лишь побочная деталь. В центре внимания всегда остается настойчивое намерение министра продать народу политику его безоговорочно уважаемого лидера. Гитлер же совершенно не заботит, любят его люди или ненавидят; главное, чтобы они его боялись.

Тем не менее, Ланг избегает демонизации нацистских лидеров. В кинофильмах Гитлер и его окружение обычно изображаются или как психопаты, или как комические персонажи; в обоих случаях легко дистанцироваться от массовых убийц. В «Лидере и искушителе» такие люди, как Генрих Гиммлер, не являются «иконами ужаса», а представляют собой бюрократов массового убийства.

Качественно выполненный, фильм сочетает игровые сцены с современным материалом, включая любительские записи Евы Браун, любовницы Гитлера. Эта методика позволяет Лангу отказаться от масштабных массовых сцен, которые были бы невозможны из-за бюджета.

Тем не менее, ценность фильма действительно заключается в тщательной расшифровке пропагандистской стратегии Геббельса. Фильм дает убедительный ответ на вопрос, как национал-социалистам удалось убедить большинство населения в своих целях и даже сделать привлекательной войну с Россией.

Благодаря согласованию прессы Гитлеру предоставили полную свободу действий. Умелые монтажные последовательности показывают, как целые речевые отрезки были включены в диалоги популярных кинолент, таких как «Юд Сюс» или «Кольберг». С помощью простых, но эффективных кинотрюков в новостных хрониках имитировались успехи на фронте. Когда Геббельс говорит о том, что людям нужно просто часто рассказывать ложь, параллели с современной правопопулистской пропагандой становятся очевидными.