Христианский социальный работник, потерявший предложение о работе из-за взглядов на брак и сексуальность, выиграл апелляцию
Апелляционный суд признал дискриминацию христианских убеждений социального работника, чье предложение о работе было отозвано из-за его публичных высказываний.
Христианский социальный работник, чье предложение о работе было отозвано из-за его публичных комментариев о браке и сексуальности, выиграл свою апелляцию. Организация Touchstone Leeds, занимающаяся психическим здоровьем и благополучием, и предоставляющая услуги NHS, отозвала условное предложение о работе для Феликса Нголе после того, как узнала о его прошлых заявлениях, выражающих традиционный взгляд на брак и сексуальность.
На предыдущем трудовом трибунале организация утверждала, что пользователи услуг LGBTQI+ могут обнаружить взгляды господина Нголе в интернете и испытать стресс или негативные последствия для психического здоровья. В ходе первоначального разбирательства Дэйв Пикарад, руководитель операций Touchstone, заявил, что цитирование Иоанна 3:16 может быть "триггером" для пользователей услуг, согласно Христианскому юридическому центру, который поддерживал господина Нголе.
Трибунал признал, что к господину Нголе было применено дискриминационное отношение из-за его убеждений, но в конечном итоге решил, что действия организации были пропорциональными и оправданными из-за соображений безопасности и репутации.
Апелляционный суд отменяет первоначальное решение
Первоначальное решение было отменено Апелляционным трудовым трибуналом (EAT) на слушании в понедельник, что Христианский юридический центр назвал "значительной победой для христианской свободы и свободы слова". EAT пришел к выводу, что первоначальное решение было дискриминацией убеждений господина Нголе в форме, которая "не может быть оправдана".
Тем не менее, EAT выявил и другие юридические недостатки в первоначальном решении и отправил некоторые части дела обратно в Трудовой трибунал для пересмотра. Господин Нголе планирует обжаловать определенные аспекты решения EAT, с которыми он не согласен.
Реакция Феликса Нголе
Комментируя результаты, он сказал: "Я рад видеть, что Апелляционный трудовой трибунал признал, что мне не должны были отказать в этой работе только потому, что люди могут обнаружить мои традиционные христианские убеждения в интернете. Однако я расстроен тем, что дело было отправлено обратно в Трудовой трибунал. Я поддерживал уязвимых людей из всех слоев общества на протяжении всей своей профессиональной жизни и никогда не стремился навязывать свои убеждения никому".
Генеральный директор Христианского юридического центра Андреа Уильямс отметила: "Решение ясно показывает, что не может быть оправданий для дискриминации христиан на рабочем месте только потому, что члены общества могут обнаружить их защищенные убеждения в интернете".
Это не первый случай, когда господин Нголе защищает свои права в суде. В 2019 году он выиграл знаковое дело о свободе слова в Апелляционном суде против Университета Шеффилда после исключения из учебного заведения из-за комментариев в Facebook, касающихся библейской сексуальной этики. Также поддерживаемый Христианским юридическим центром в том деле, Апелляционный суд тогда постановил: "Само выражение религиозных взглядов на грех не обязательно означает дискриминацию".
Recommended for you
Тридцать семь чудес Иисуса Христа
14 высказываний Билли Грэма, которые помогли придать форму нынешнему христианству
Церковь, вот почему люди тебя покидают
Шесть причин, почему не стоит брать в руки утром мобильный телефон, и что нужно делать
Семь скрытых симптомов гордости