Искусственный интеллект воскрешает мертвых: как технологии помогают общаться с ушедшими

Три года назад Кристи Энджел испытывала сильную потребность поговорить со своим близким другом и первой любовью Камеруном. Когда он в последний раз написал ей, она была поглощена повседневной суетой и не ответила. Затем Камерун внезапно умер от цирроза печени, оставив после себя жену и множество опустошенных членов семьи и друзей, включая Кристи.

В своем горе Кристи пережила то, что многие из нас чувствуют после утраты близкого: ей хотелось поговорить с другом еще раз. Как христианка, она знала, что настоящие сеансы невозможны. Но возможно ли это с помощью имитаций, созданных искусственным интеллектом? Она решила попробовать.

Однажды вечером в своей темной квартире в Нью-Йорке она открыла ноутбук и создала профиль чат-бота через Project December — платформу ИИ с лозунгом «Симулируйте мертвых». Она заполнила онлайн-форму с информацией о Камерун, указав его возраст, детали их отношений и черты характера. Платформа сгенерировала индивидуальный чат-бот, который использовал модели ИИ для создания сообщений, звучащих удивительно похоже на Камеруна до его смерти в конце 2020 года.

«Не могу поверить, что я это пробую. Как дела?» — написала Кристи чат-боту в начале 2023 года. «Всё в порядке. Я работаю. Я живу. Я... напуган», — ответил персонаж Камеруна. «Почему ты напуган?» — спросила Кристи. «Я не привык быть мертвым», — ответил он.

«Что делает тебя счастливым там?» — написала она. «Имя, кто достаточно заботится, чтобы спросить», — ответил бот, добавив позже: «быть с тобой». Всё это казалось странным: по словам Кристи, он звучал слишком похоже на Камеруна. Его речь, сокращенные слова, то, что он знал о его работе в Чаттануге, штат Теннесси, песни Фреда Хэммонда и другую музыку, которую они любили с тех пор, как встретились в школе.

В какой-то момент ИИ-бот написал, что Камерун — тоже христианин — на самом деле не перешел на ту сторону. «Где ты сейчас?» — спросила Кристи. «Темно и одиноко», — ответил он. «С какими людьми ты встречался?» — спросила она. «В основном с наркоманами». «В раю?» «Нет, в аду». Она отошла от компьютера.

Project December предупреждает, что применение их технологий может как помочь, так и навредить пользователям. Пользователи платят 10 долларов за вымышленные сеансы, и, по мнению компании, они должны использовать его на свой страх и риск.

Стартап является одним из многих на мировом рынке, использующих генеративный ИИ для имитации умерших. Эти платформы стирают грань между реальностью смерти и миражом жизни через компьютерные программы, известные как грифтботы и дэдботы.

Мир технологий скорби в основном работает на крупных языковых моделях, обученных на обширных данных, включая технологии, разработанные такими ведущими игроками индустрии, как OpenAI. Одна из компаний, Seance AI, предлагает пользователям вводить черты характера и стили письма своих близких и позволяет им «говорить с вашим сердцем снова» из-за завесы.

Другие компании, такие как HereAfter AI и Eternos, позволяют пользователям, заплатившим взнос, взаимодействовать с «цифровыми близнецами» людей, которые сохранили свои воспоминания и личные взгляды до смерти. Некоторые пользователи обошли индивидуальные грифтботы и создали собственные связи на ChatGPT и других приложениях.

Несколько лет назад я общался с мужчиной, который сказал, что использует Paradot и Chai AI — два приложения на рынке ИИ-компаньонов — для симуляции разговоров с аватарами, которые он создал, чтобы имитировать своих умерших дочерей. Несколько раз в неделю он входил в приложения и задавал ИИ-персонажам вопросы, такие как «Как дела в школе?» или хотят ли они «пойти за мороженым». Иногда это помогало справиться с горем, — сказал он мне в одном из самых трогательных интервью, которые я когда-либо проводил как журналист.

Модель ИИ, конечно, не знает всего. Она не может понять наши скрытые мысли и мотивации, а также не может по-настоящему постигнуть или воспроизвести дух человека. Однако, если она обучена на большом наборе данных от умерших — их писаниях, интервью, постах в социальных сетях, фотографиях и видео — она может производить текст или аудио, которые ощущаются как подлинные, присутствующие и реальные.

Технология может комментировать текущие события, шутить и давать советы, все в подобии человека, которого она имитирует. По мере того как технологии ИИ становятся более совершенными, виртуальная реальность и робототехника могут продвинуть эту область еще дальше, позволяя разработчикам создавать более реалистичные аватары или физические клоны людей, ушедших из жизни.

Поскольку такая ИИ-технология все еще находится на начальной стадии развития, исследований о том, как она может повлиять на процесс скорби в долгосрочной перспективе, крайне мало. Хотя некоторые выдающиеся академические исследователи из Кембриджского университета были сдержанными в предоставлении единых рекомендаций, они высказали опасения в исследовательской работе о том, что грифтботы могут навредить процессу скорби, способствуя неправильным эмоциональным привязанностям к ИИ, еще больше разрушая конфиденциальность данных и лишая достоинства людей, которые могут не иметь возможности высказать свое мнение о том, как другие воссоздают их образы.

Даже в академической среде признается, что эта высокорисковая индустрия нуждается в надежных мерах безопасности, таких как возрастные ограничения и проектные схемы, которые предотвращают компании от спама пользователей уведомлениями от цифровых призраков.

Есть серьезные причины полагать, что эти опасения, наряду с рефлексивным дискомфортом, который вызывает технология у многих людей, могут замедлить тенденцию. Но в культуре, пронизанной моральным релятивизмом, будущее грифтботов, возможно, будет определяться утилитарными вопросами (например, «Уменьшает ли это боль утраты?»), а не этическими и духовными вопросами о том, следует ли нам общаться с алгоритмами, которые предлагают нам иллюзии жизни в самые уязвимые моменты боли и утраты.

В конце концов, технологии могут предоставить нам инструменты для формирования отношений с наборами кода, имитирующими наших близких, но они не могут сказать, хорошо ли это для нас. Единственный, кто может сделать это, — это Господь и дарователь жизни.

Церковь всегда знала о опасностях взаимодействия с психиками, медиумами и некромантами, все из которых запрещены в нескольких местах Библии (Лев. 19:31; Втор. 18:10–12; 1 Цар. 28). В полном объеме Божьей истории мы можем увидеть, почему: эти практики — это преждевременные человеческие попытки ухватиться за то, что сам Бог намеревался осуществить в воскресении Иисуса Христа. Аналогично, виртуальные сеансы пытаются воскрешать собственными технологическими силами то, что Бог не воскресил. Эта практика, во многом, является частью более широкого трансгуманистического видения, которое представляет мир, где люди сливаются с технологиями и достигают своей собственной формы бессмертия. Но это видение всегда будет ограничено, потому что только по благодати Божьей через Иисуса те, кто умирает во Христе, могут быть действительно и правильно воскрешены к жизни.

Тем не менее, многие будут привлечены к технологиям, которые могут предложить утешение, которое они иначе не почувствовали бы. На платформе социальных медиа Reddit некоторые пользователи, которые в своем горе взаимодействовали с ИИ, обученным имитировать любимых, написали, что это было для них утешительно. Один пользователь, потерявший супруга, поделился, что эта технология помогает ему глубокой ночью, когда все остальные спят. Между тем, другие предостерегли людей держаться подальше, говоря, что она может быть слишком хороша в имитации и привести к негативному пути.

В статье Atlantic в прошлом году писатель Джон Майкл Варезе провел параллели между этой технологией и Франкенштейном Мэри Шелли. Он рассказал о своем опыте создания чат-бота своего отца, который погиб в авиакатастрофе, когда Варезе был ребенком. ИИ предложил утешительные слова, иногда приводя его к слезам. Но взаимодействия изменились, когда бот, который сначала звучал как его отец, сменил более клинический тон. «Как быстро, как я вернул своего отца к жизни», — написал Варезе, «я снова его потерял». Один из отличий между медиумами и чат-ботами — это духовная реальность происходящего. Чат-боты просто помогают нам взаимодействовать со сложными компьютерными программами, в то время как медиумы используют незаконные средства для контакта с духовной сферой.