Как защитить исторические церкви от климатических угроз: советы реставраторов

Климат меняется с нарастающей скоростью и воздействует на исторические здания. В Саксонии специалисты по сохранению памятников наблюдают за историческими церквями федеральной земли и ищут средства для их сохранения.

Томас Лётер — управляющий директор Института диагностики и консервации памятников в Саксонии и Саксонии-Анхальт, а Штефан Ройтер возглавляет отдел реставрации в Государственном управлении по сохранению памятников Саксонии. Оба эксперта рассказывают о вызовах изменения климата и предлагают традиционные решения.

Угрозы климатических изменений

Вопрос: Господин Лётер, в какой степени изменение климата угрожает историческим церковным зданиям?

Лётер: Некоторые церкви не могут хорошо справляться с изменяющимися климатическими условиями, потому что они не были для этого построены. Каждое здание возводится в определенной климатической среде, и это веками работало хорошо. Но то, что произошло с нашим климатом за последние десять-пятнадцать лет, перегружает некоторые сооружения.

В то время как романские постройки с толстыми стенами и маленькими окнами хорошо защищены от внешнего климата и меньше ощущают изменения, церкви с большими окнами и легкими деревянными балочными перекрытиями, как, например, из эпохи барокко, хуже смягчают климатические воздействия.

Основные проблемы сохранения

Вопрос: Каковы главные проблемы?

Лётер: Еще несколько лет назад в старых зданиях основной проблемой было поражение плесенью, которое часто можно было уменьшить с помощью контролируемого легкого обогрева. Сегодня проблемы стали разнообразнее, поскольку климатические колебания внутри помещений стали гораздо значительнее.

В течение года теперь чаще бывают очень теплые и очень холодные периоды, а также очень влажные и очень сухие — и они становятся более серьезными. Раньше относительная влажность воздуха в здании составляла от 60% до 80% — сейчас она часто падает ниже 40% или даже поднимается до 100%.

Такие состояния раньше не наблюдались или были очень редки. Это означает, что длительный сухой период — от нескольких дней до недель — может закрепиться в церкви. А против сухости нельзя бороться — увлажнение стоит слишком дорого.

Наиболее уязвимые элементы церквей

Вопрос: Господин Ройтер, какие части церквей особенно страдают?

Ройтер: В Саксонии очень много барочных или обароченных деревенских церквей с толстыми стенами, но также и с большими оконными поверхностями. Из-за этого увеличивается попадание света, как летом, так и зимой, кроме того, в последние годы возросло УФ-воздействие.

Солнечные лучи могут концентрироваться на отдельных участках стен, и если там висит картина или стоит алтарь, то в этих местах возникают точечные, четко измеримые повреждения. Например, в течение нескольких минут возникают перепады температуры в несколько градусов, и мы наблюдаем повреждения материалов.

К этому добавляется отсутствие фаз отдыха. Раньше, например, зимой всегда был период, когда reliably было морозно. Это было временем покоя и сухости для зданий: при таких низких температурах ни плесневые грибки, ни насекомые, такие как древоточцы, не могли хорошо выживать.

Но сегодня за ночь с морозом следует ночь с плюсовой температурой. Таким образом, кладка, деревянные потолки, алтари и картины находятся в стрессе круглый год и подвергаются атакам. Мы все чаще констатируем проблемы, вызванные домовым грибком или вредителями. Во всем этом свою роль играет изменение климата.

Почему технологии — не решение

Вопрос: Но разве не достаточно просто установить системы, регулирующие влажность и температуру — как в музее?

Лётер: Технические системы — не идеальное решение. Во-первых, они очень часто связаны со значительным вмешательством в структуру здания. Во-вторых, они очень дороги — как в приобретении, так и в обслуживании. Для церкви с сокращающимся числом прихожан это почти неподъемно.

Евангелическо-лютеранская земельная церковь Саксонии, например, больше не subsidрует системы отопления. Такая система хорошо работает десять лет, если повезет — пятнадцать. Затем запасные части и обновления программного обеспечения больше не доступны — и нужна новая система. Каждый раз это снова связано со строительным вмешательством. Все это не работает по-настоящему.

С высокими температурными колебаниями с помощью техники почти невозможно справиться. Нам уже часто приходится бороться с техникой от более поздних «модернизаций».

Ошибки прошлых реконструкций

Вопрос: В какой мере?

Лётер: Старые балочные или лепные потолки в период строительства часто формировались с глиной. Она очень тяжелая. Церковные полы часто выкладывались самодельным кирпичом, который со временем истирался.

В последние десятилетия, особенно, глиняные слои удаляли и укладывали легко моющиеся полы. Оба решения теперь нам мешают: теперь такие легкие потолки больше не имеют термического буфера. Когда церковное помещение прохладное, но крыша лежит на солнце и нагревается, потолок находится под напряжением.

Современные полы практически герметичны и не пропускают ни тепло, ни влагу, из-за чего также возникают стрессовые ситуации.

Ройтер: Использование также играет роль: общины становятся меньше, богослужения — реже. Из-за этого многие здания подолгу находятся в своего рода режиме ожидания, для которого они не предназначены.

С другой стороны, затем проводятся концерты или выставки, на которые в кратчайшее время приходит очень много людей. Особенно актуально для концертов зимой, что здание для этого случая прогревается — а потом снова становится холодным и безлюдным. Это наносит огромный ущерб.

Практические рекомендации для общин

Вопрос: Что же церковные общины могут сделать, если их здание нуждается в ремонте?

Лётер: Сначала проявить интерес к своим зданиям и собирать данные. Я бы не рекомендовал ни одному проектировщику ничего, не имея индивидуальных данных по зданию.

Например, зафиксировать ситуацию с микроклиматом в помещении, чтобы мы знали: есть ли у этой церкви вообще проблема с климатом? Это может очень различаться в зависимости от местоположения.

Кроме того, важно внутреннее убранство церкви: некоторые настенные росписи очень устойчивы, а некоторые тонко вырезанные алтари, напротив, очень чувствительны. Эта инвентаризация важна, потому что тогда повреждения можно соотнести с явлениями. Это как с датчиками дыма: регулярное обслуживание необходимо.

Также нужно следить за тем, какие материалы как реагируют на изменения климата.

Ройтер: Каждый памятник уникален. Стандартных решений не существует. Важно вступать в диалог с церковными общинами и совместно с ответственными за строительство земельных церквей находить решения.

Возвращение к проверенным методам

Вопрос: Есть ли у вас уже общие выводы или рекомендации?

Ройтер: Нашей мантрой стало Low Tech. Не устанавливать большую технику, а смотреть на то, как это здание originally функционировало. Потому что нам нужны здания, которые работают сами на себя.

Часто достаточно иметь датчик, измеряющий температуру и влажность воздуха. В зависимости от показаний, человек может открыть окно или машина откроет его. Это потребляет мало энергии, и у нас есть хороший опыт с этим.

То же с прямым солнечным светом: иногда достаточно повесить тканевую завесу.

Вопрос: То есть возврат к проверенному старому?

Ройтер: Безусловно. Также в выборе материалов: глина, например, — прекрасный материал, потому что она впитывает влагу и снова отдает ее. Кроме того, она является термическим буфером.

Или известковые штукатурки: они также регулируют влажность. В то время как некоторые современные краски для стен действуют как резиновая кожа и даже могут быть подвержены плесени.

То же с окнами: масляное покрытие проводит влагу, тогда как современные лаковые краски часто полностью герметичны — если там возникает трещина и проникает влага, она уже не выходит наружу.

По нашему опыту, именно классические, регионально доступные материалы, такие как дерево, льняное масло, известь или кирпич, доказали свою эффективность.