Консерваторам: Хватит притворяться, что Ник Фуэнтес — наш союзник

Примерно неделю назад моя семья и я посмотрели фильм «Бонхёффер» на Angel. Если вы еще его не видели, это адаптированная для детей история о Второй мировой войне изнутри Германии. Меня поразило, как Дитрих Бонхёффер и его семья были ошеломлены приходом Гитлера к власти и волной ненависти к евреям, которая духовно поглотила их нацию. Это было нечто, чего они не ожидали.

Ранее они списывали Гитлера со счетов как маргинала, шумное меньшинство и проблему, которую можно игнорировать, пока она не исчезнет сама собой. Американцы в 2025 году не умнее немцев в 1925. Мы не более развиты. Мы не более образованы. Мы не морально превосходим их. Наивно полагать, что кто-то вроде Гитлера никогда не сможет прийти к власти в Америке.

И я говорю не только о политической власти. Мы живем в эпоху социальных сетей, где опасные люди могут влиять на умы миллионов через веб-камеру. Нам было бы мудро изучить и усвоить ошибки немцев.

Распад морального компаса

За последние несколько месяцев стало совершенно ясно, что Чарли Кирк был Полярной звездой моральной ясности и рациональности для многих консервативных влиятельных лиц. Без него такие люди, как Кэндис Оуэнс и Такер Карлсон, скатились до бредовых антисемитских теорий заговора, разговоров о химтрейлах, толковании снов и странных историй о физических атаках демонов.

Словно Кирк был плотиной, сдерживающей поток паранойи, или привязью, сомнительно связывающей их с рациональностью. После его убийства Оуэнс и Карлсон все чаще предоставляли платформу таким людям, как Эндрю Тейт и Ник Фуэнтес.

Я говорю не о журналистских расследованиях, где задают tough questions и разоблачают ложь. Я говорю о PR-ходах, которые изображают Тейта и Фуэнтеса в розовом свете, представляя их непонятыми жертвами предрассудков и увеличивая их аудиторию.

Опасные союзники

Тейт открыто хвастался сутенерством и насилием над женщинами. Он находится под следствием в нескольких странах по обвинениям в изнасиловании и торговле людьми. Фуэнтес открыто восхваляет Гитлера и Сталина и называет женщин «шлюхами», которые, по его утверждению, хотят, чтобы их били и насиловали.

К сожалению, многие слева довели до абсурда феномен «мальчика, кричавшего волка». Называя всех, с кем не согласны, нацистами и фашистами, они сделали почти невозможным указание на настоящих нацистов.

В результате, когда кто-то указывает, что Фуэнтес называет себя «Командой Гитлера» и шутит о сжигании евреев в печах, его предупреждения остаются гласом вопиющего в пустыне.

Призывы к единству любой ценой

Еще более тревожны те, кто активно препятствует любой оппозиции. После убийства Кирка Мэтт Уолш заявил: «Я объединюсь с кем угодно на Правых. Я hereby отбрасываю любую обиду или личную вражду, которая могла быть у меня с кем-либо на моей стороне. Возможно, мы возобновим эти споры когда-нибудь в будущем. Сейчас мы должны стоять вместе».

Получив значительную негативную реакцию, Уолш написал снова: «Все, что произошло за последние два месяца, дало левым сигнал, что убийства работают. Убери одного из наших лидеров, и мы начнем пожирать друг друга. Это сообщение, которое мы передали, громко и четко. И это ставит нас в серьезную опасность. Они не остановятся сейчас. Кого-то еще уберут в не слишком отдаленном будущем».

Джек Пособиец согласился, ответив: «Каждый день, который правые проводят во внутренних разборках… лишь укрепляет левых в мысли, что они должны совершать больше убийств». Мегин Келли заявила: «Если вам нужно, чтобы я осудила Кэндис или Такера за их мнения, чтобы слушать меня, тогда, возможно, я не для вас. Он близкий друг… Мой бой с левыми, а не с этими двумя».

Общая идея: цель оправдывает средства?

Все они разделяют общую идею, что для победы над Левых консерваторы должны объединить силы с такими людьми, как Карлсон, Оуэнс, Фуэнтес и Тейт. Консерваторов, которые отказываются это делать, обвиняют в расколе.

Пособиец написал: «Я рад, что маски упали с тех, кто предпочел бы… погрязнуть во внутренних разборках, чем победить наших общих врагов. Теперь у нас есть ясность, кто они. Спасибо!»

Но иногда враг твоего врага — тоже твой враг. Нам не нужно объединяться с антисемитами, теоретиками заговоров и предполагаемыми торговцами людьми, чтобы выиграть выборы. На самом деле, это почти наверняка будет стоить Правым выборов, если не жизней.

Цена молчания

Ультралевые террористы, вроде Тайлера Робинсона, ложно называют консерваторов нацистами и фашистами, чтобы оправдать свою ненависть и насилие. Как может громкое противостояние нацизму и фашизму сделать что-либо, кроме как усложнить цепляние за их заблуждения и их продажу?

Нельзя трусливо молчать, отказываясь говорить правду, лишь потому, что это может «затронуть» какого-нибудь одержимого фурри-убийцу.

На прошлой неделе Джоэл Берри сокрушался: «Кэндис и Такер не принесли нашей стороне ничего, кроме деморализации, раскола, смятения и конфликта. Их влияние на Правых было разрушительным». Оуэнс парировала: «Очень важно, чтобы вы знали: я не на вашей стороне и никогда не была».

Не может быть внутренней борьбы на Правых, если Оуэнс и Карлсон на самом деле не на Правых.

Уроки истории

Мои мысли возвращаются к Германии за 100 лет до прихода нацистов. Так ли это было в 1925? Когда немцы предупреждали о rise of Hitler, их обвиняли во внутренней борьбе и расколе? Их опасения отметались как смешные или несущественные?

Большинство консерваторов расстроены не тем, что Ник Фуэнтес — нацист. Они расстроены тем, что такие люди, как Мэтт Уолш, больше, кажется, не против этого.

По-видимому, Мегин Келли слишком сложно просто сказать: «Да, это неправильно, когда Кэндис Оуэнс заявляет, что евреи убили Чарли Кирка. Неправильно вовлекать его друзей, включая Эрику Кирк, в его убийство». Заявление о том, что «Такер Карлсон не должен был позволять Фуэнтесу восхвалять Сталина в своем подкасте», — слишком пугающая перспектива для мужчин, которые когда-то казались смелыми.

Они предпочитают объединяться с антисемитами, а не противостоять им, как поступил бы Кирк. Они журят тех, у кого есть моральное мужество, вместо того чтобы рискнуть оскорбить своих друзей. Они стыдят тех, кто говорит правду, вместо того чтобы признать правду, которая им неприятна. Они жертвуют безопасностью евреев в обмен на власть и влияние.

Моральный выбор

Когда дружба важнее морали, деловые связи важнее истины, а подкасты важнее веры, мы не поклоняемся Богу, а поклоняемся людям и деньгам.

• Мы не друзья, мы пособники.
• Мы не журналисты, а пропагандисты.
• Мы не консерваторы, мы глупцы.
• Мы не христиане; мы трусы.

Как сказал Дитрих Бонхёффер: «Молчание перед лицом зла само есть зло: Бог не признает нас невиновными. Не говорить — значит говорить. Не действовать — значит действовать».

Будем молиться, чтобы больше людей на Правых приняли его слова близко к сердцу.

Дженнифер Мишель Гринберг стала одним из ведущих голосов в борьбе с жестоким обращением с детьми в церкви. Она пишет для Christianity Today, The Gospel Coalition и Евангелического совета по предотвращению насилия. Дженнифер также разрабатывает ресурсы для христианских лидеров и консультантов, чтобы помочь им выявлять обидчиков, ответственно реагировать на кризисные ситуации и мудро и с любовью служить жертвам насилия и пережившим его. Помимо своей теологической и пасторской работы, Дженнифер любит писать фэнтези и научно-фантастические романы для взрослых, петь и сочинять музыку. Она и ее муж Джейсон живут в Техасе с тремя маленькими детьми.