Неужели это то, за что консерваторы голосовали в вопросе иммиграции?

Консерватизм, в своей основе, строится на трех столпах: упорядоченная свобода, достоинство каждого человека, созданного по образу Божьему, и верность верховенству закона. Любая стратегия иммиграционного контроля, которую нельзя защитить на всех трех основаниях, не является консервативной. Она просто реактивна.

Время этого разговора имеет значение, и новое исследование Pew Research Center служит важным напоминанием. Согласно исследованию, почти половина испаноязычных избирателей поддержала президента Дональда Трампа в 2024 году, что стало самым сильным результатом республиканцев среди испаноязычных избирателей за последние президентские выборы. Исследование также показывает, что американцы латиноамериканского происхождения придерживаются нюансированных взглядов на идентичность, возможности и принадлежность к Америке. Консерваторы должны признать, что эти избиратели говорили все это время: они хотят безопасных границ, но также ожиают справедливости, последовательности и моральной ясности от тех, кому доверено обеспечивать соблюдение закона.

Я последовательно выступал за надежную безопасность границ при нескольких администрациях, как демократических, так и республиканских. Я верю, что Америка имеет как суверенное право, так и моральную обязанность контролировать свои границы, удалять тех, кто представляет реальную угрозу общественной безопасности, и установить иммиграционную систему, основанную на законе и справедливости. Это не изменилось.

Что изменилось, так это точность правоприменения.

Согласно анализу Института Катона, основанному на данных ICE, почти трое из четырех лиц, помещенных под стражу ICE в этом финансовом году, не имели судимостей. Уличные аресты лиц без криминального прошлого увеличились более чем на 1500 процентов с января 2025 года. Это не те члены банд, торговцы людьми и насильственные преступники, которых, как обещали американскому народу, будут в первую очередь преследовать. Многие из них — строители, медицинские работники и учителя воскресных школ, которые укоренились в этой стране на 20 и более лет.

Консерваторы всегда понимали, что правительство, достаточно могущественное, чтобы действовать без точности, — это правительство, отклонившееся от своих основополагающих принципов. Эдмунд Берк предупреждал против сноса институтов, созданных поколениями. Рассел Кирк учил нас, что порядок и справедливость — не противоположности, а партнеры. Когда правоприменение перестает различать члена банды и бабушку, оно не демонстрирует силу. Оно демонстрирует провал управления.

Для тех из нас, кто сформирован христианской традицией, ставки еще выше. Писание не оставляет места двусмысленности относительно нашей обязанности по отношению к незнакомцу. Левит 19, Матфея 25 и вся дуга истории искупления напоминают нам, что то, как нация обращается с уязвимыми, не является второстепенным вопросом. Это мера национального характера. Это не означает открытых границ. Это означает, что механизмы правоприменения должны быть соразмерными, справедливыми и морально обоснованными.

Существует также стратегическая цена, которую консерваторы не могут позволить себе игнорировать. Более 30% недавних депортаций касались лиц без криминального прошлого. Если эта статистика станет определяющим образом иммиграционной политики этой администрации в преддверии промежуточных выборов, политические последствия будут серьезными. Потеря 30 или более мест в Палате представителей будет не просто электоральной неудачей. Это вернет власть тем, кто выступает за слабое правоприменение, которое изначально привело к пограничному кризису. Каждое с трудом завоеванное достижение в области безопасности границ, судебных назначений и фискальной сдержанности станет обратимым.

Латиноамериканское сообщество, которое оказало значительное политическое доверие консервативному движению в последних избирательных циклах, наблюдает. Большинство американцев латиноамериканского происхождения не хотят открытых границ. Они хотят систему, которая была бы серьезной и справедливой. Когда неизбирательное правоприменение становится историей, это отдает моральное превосходство прогрессивным левым и подтверждает их самый разрушительный нарратив о правых.

Еще есть время исправить курс. Консервативное видение иммиграции — это не удаление без разбора. Это система, которая тверда с теми, кто угрожает общественной безопасности, сострадательна к тем, кто построил жизнь порядочно, и структурирована законом, а не движима картинкой.

Это видение, которое стоит защищать. Это стандарт, по которому этот момент будет оценен, не только на избирательных участках, но и перед высшим трибуналом, чем могут собрать любые выборы.