Опасения после отклонения законопроекта об помощи в умирании в Национальном собрании

После того как Сенат изменил текст законопроекта и выступил против любой формы помощи в умирании, он в конечном итоге отверг весь проект закона о конце жизни, который будет направлен в Национальное собрание с 16 февраля. Это плохая новость для Протестантского евангельского комитета за человеческое достоинство (CPDH), который опасается, что депутаты могут принять закон, способствующий эутаназии.

21 января сенаторы выступили против создания любой формы помощи в умирании в ходе обсуждений по вопросу конца жизни. Они, в частности, отклонили первую статью законопроекта, устанавливающую условия для доступа к помощи в умирании или эутаназии. Позже, в тот же вечер, правоцентристская фракция в Сенате окончательно похоронила этот проект, полностью переписав ключевую статью, создающую активную помощь в умирании, тем самым лишив её сути.

Тем не менее, через семь дней Сенат в конечном итоге отклонил весь текст, направив его обратно в Национальное собрание. Депутаты продолжат рассмотрение этой реформы начиная с 16 февраля, опираясь на версию, которую они сами приняли весной 2025 года. Эта версия устанавливала пять критериев для получения помощи в умирании:

• быть совершеннолетним;
• иметь французское гражданство или постоянно и законно проживать во Франции;
• страдать от "серьезного и неизлечимого заболевания", угрожающего жизни "на поздней" или "терминальной" стадии;
• испытывать "постоянные физические или психологические страдания", которые "либо не поддаются лечению, либо невыносимы";
• быть "в состоянии свободно и осознанно выразить свою волю".

«Тенебрная» законопроект

"Это плохая новость, что произошло", - заявил в четверг Франк Мейер, президент CPDH. Если его члены обрадовались сообщению о том, что Сенат отменил право на умирание, то теперь они сожалеют, что сенаторы не проголосовали за текст, даже в "неидеальной версии". Потому что, не имея принятого текста, Национальное собрание возобновит рассмотрение этого законопроекта.

Депутаты, в частности, приняли статью 2 17 мая, устанавливающую "право на помощь в умирании", а также статью 4 два дня спустя, уточняющую "условия доступа" к таковой.

По мнению президента CPDH, разногласия между Сенатом и Национальным собранием показывают, что "текст не вызывает единодушия". Он также считает, что путаница в дебатах последних недель выявляет риск для парламента пойти по "неправильному пути". Таким образом, он осуждает законопроект, который он называет "тенебрным", считая, что он вводит смерть в общество, которое, по его мнению, "нуждается в жизни".

"Этот законопроект ставит нас на грань пропасти, он тенебрный. Нашему обществу нужна жизнь, а не смерть, мужество, а не капитуляция, забота, а не летальные инъекции".

Шестнадцать департаментов без паллиативной помощи

Параллельно текст о паллиативной помощи был в значительной степени принят Сенатом и может стать предметом соглашения между двумя палатами парламента. Этот голос был приветствован CPDH, который подчеркивает, что государственные органы не реализуют механизмы, уже предусмотренные законом. С 1999 года законодатели стремились гарантировать доступ к паллиативной помощи для сопровождения на последней стадии жизни. Однако сегодня еще шестнадцать департаментов во Франции не имеют службы паллиативной помощи.

"Необходимые средства для выполнения закона не были внедрены", - с сожалением отметил Франк Мейер. "Мы напоминаем государственным органам об их обязательствах. Мы освещаем реальность фактов, а не риторику, чтобы они осознали разрыв между заявленной волей и фактическим исполнением".

Если эта важная социальная реформа, обещанная во втором сроке Эмманюэля Макрона, будет реализована, Франция присоединится к другим странам, которые уже законодательно урегулировали этот вопрос, таким как Нидерланды, Бельгия, Швейцария и Канада. "От имени CPDH я надеюсь, что это не состоится. Мы следим за парламентскими дебатами, пишем депутатам и выполняем свою роль граждан и промежуточных организаций в гражданском обществе", - заключил он.