Школьный округ Нью-Джерси отменяет политику сокрытия гендерного перехода от родителей после иска Moms for Liberty

Школьный округ Нью-Джерси урегулировал иск Moms for Liberty, согласившись никогда не восстанавливать политику гендерной идентичности, позволявшую персоналу скрывать переходы учащихся от родителей.

Совет по образованию школьного округа Чатемс одобрил мировое соглашение 7 голосами против 0 на заседании 12 октября, завершив федеральный иск, поданный Moms for Liberty в окружной суд США по округу Нью-Джерси. Согласно соглашению, совет не будет повторно принимать свою политику «Гендерная идентичность и самовыражение» или любую производную политику, а Moms for Liberty отзовёт иск. Совет уже отменил и заменил весь свой сборник политик и не стал повторно принимать политику гендерной идентичности в рамках нового сборника.

Политика, ставшая центром иска, Политика 5145.7, была принята в январе 2024 года и основана на типовой политике Ассоциации школьных советов Нью-Джерси. Согласно жалобе, Политика 5145.7 разрешала школьным консультантам «оценивать, в какой степени, и можно ли вообще, привлекать родителей/опекунов», если их ребёнок стремится идентифицировать себя как лицо противоположного пола в школе. Она также позволяла ученикам пользоваться туалетами и раздевалками противоположного пола и позволяла мальчикам соревноваться в женских видах спорта. 

Дополнительные аспекты политики включали требование к учащимся обращаться к трансгендерным сверстникам, используя местоимения противоположного пола, под угрозой обвинений в «домогательстве, запугивании или издевательстве». В жалобе, поданной 26 августа, утверждалось, что Политика 5145.7 нарушает родительские права, гарантированные 14-й поправкой к Конституции США, а также положениями Первой поправки о свободном вероисповедании и свободе слова.

Помимо согласия не восстанавливать Политику 5145.7, школьный округ обязался соблюдать решения Верховного суда США по делам Mirabelli v. Bonta и Mahmoud v. Taylor. Moms for Liberty подала жалобу от имени двух родителей, являющихся членами организации и проживающих в округе, а также их детей, после того как президент Анн Чиккарелли заявила на июньском заседании школьного совета, что «решение Верховного суда США по делу Mirabelli не является обязательным для государственных школьных округов в Нью-Джерси».

В деле Mirabelli, решённом 6 голосами против 3 в марте, Верховный суд постановил, что школьные политики, скрывающие гендерный переход ребёнка от родителей, нарушают их права по Первой и 14-й поправкам. В деле Mahmoud, решённом в 2025 году, суд постановил, что родители в государственных школах округа Монтгомери, штат Мэриленд, имеют право отстранять своих детей от уроков с использованием книг на ЛГБТ-тематику.

В заявлении, опубликованном во вторник, Общество Томаса Мора, представлявшее Moms for Liberty в судебном процессе против школьного округа, приветствовало мировое соглашение.

«Ни одна школа не имеет полномочий менять гендерную идентичность ребёнка за спиной его родителей, и Верховный суд сделал это предельно ясно в деле Mirabelli. Этот совет заявил родителям Нью-Джерси, что решение к ним не относится, сохранил свою политику тайного перехода и вынудил семьи обратиться в суд для защиты собственных детей, — сказал старший юрисконсульт Общества Томаса Мора Кристофер Феррара. — Теперь эта политика исчезла навсегда, и каждый учитель и консультант в округе получит копию письменного обязательства совета уважать права родителей».

Феррара выступил с предупреждением в адрес «округов, которые всё ещё решают скрывать гендерные переходы детей от их родителей», сообщив им, что они могут «последовать примеру Чатемс и изменить курс сейчас или объясниться перед федеральным судьёй».

Хотя генеральный директор и соучредитель Moms for Liberty Тина Дескович пообещала, что «Moms for Liberty продолжит поддерживать родителей в каждом округе, который пытается встать между ними и их детьми», она также признала испытания, через которые прошли родители, выступившие против этой политики.

Феррара выступил с предупреждением в адрес «округов, которые всё ещё решают скрывать гендерные переходы детей от их родителей», сообщив им, что они могут «последовать примеру Чатемс и изменить курс сейчас или объясниться перед федеральным судьёй».

«Родители, стоявшие за этим делом, подверглись доксингу и преследованиям просто за то, что попросили свой школьный округ уважать их роль как основных воспитателей своих детей, — добавила она. — Их настойчивость обеспечила обещание, защищающее каждую семью в Чатемс, и мы надеемся, что школьные советы по всей стране обратят на это внимание».

Как поясняется в жалобе, «родители и двое учащихся должны оставаться анонимными из-за угроз и преследований, которым родители уже подверглись из-за своей оппозиции оспариваемым политикам, включая неоднократный доксинг со стороны фанатичных „протрансгендерных“ идеологов, стремящихся спровоцировать насилие против них, что потребовало выставления полицейской машины у их дома».

Согласно жалобе, «Родители A и B — практикующие христиане, искренне верящие, что Бог создал только два пола, мужской и женский, и что понятие гендера божественно ограничено мужским и женским полом. Как христиане, они считают морально неправильным отрицать данный Богом статус мужчины или женщины и выдавать себя за противоположный пол».

«Они также верят, что ни одна государственная школа не имеет права вмешиваться в моральное и религиозное формирование их детей вопреки их религиозным убеждениям против того, что они считают безнравственной идеологией „трансгендеризма“», — говорится в жалобе. Родители A и B будут противодействовать любому предполагаемому «гендерному переходу» своих детей — под давлением сверстников, влиянием учителей или иным образом — поскольку они рассматривают такое поведение как внутренне порочное и противоречащее воле Божьей».