Суд Пакистана оставил христианскую девочку под опекой мусульманина

Суд в Пакистане в среду (25 марта) подтвердил законность брака 13-летней христианки, насильственно обращённой в ислам, с мусульманином, обвиняемым в её похищении, что вызвало волну возмущения и тревоги в христианской общине.

Защитники прав христиан и группы гражданского общества резко осудили вердикт Федерального конституционного суда (ФКС), который передал опеку над юной Марией Шахбаз Шехрияру Ахмаду, 30-летнему мусульманину, обвиняемому в её насильственном обращении и женитьбе.

Мария была похищена 29 июля, и с тех пор её семья неоднократно безуспешно обращалась в суд за помощью в её возвращении.

В подробном решении, вынесенном 25 марта — почти через два месяца после краткого постановления от 3 февраля, — коллегия из двух судей в составе судьи Сайеда Хасана Азхара Ризи и судьи Мухаммада Карима Хана Аги постановила, что Мария достигла «зрелого возраста» и поэтому законно находится под опекой своего «мужа».

Суд постановил, что шариат (исламское право) разрешает мусульманам жениться на женщинах из Ахль аль-Китаб (Людях Писания), и признал обращение Марии в ислам действительным. В решении указано, что для обращения не требуется формальных обрядов, кроме декларации веры, и суд принял аффидевит, приложенный к предполагаемому поддельному свидетельству о браке, и сертификат исламской семинарии как достаточное доказательство.

«В исламе не требуется специальных обрядов, чтобы немусульманин считался принявшим веру», — говорится в решении, добавляя, что декларация, подтверждающая основные убеждения, достаточна для установления обращения. «Требуется лишь декларация и произнесение Калимы с верой в Единство Аллаха, окончательность Пророчества Святого Пророка Мухаммада и Священный Коран, а также веру в прежних Пророков, Божественные Писания и Судный день».

Рассматривая утверждения отца Марии, Шахбаза Масиха, о том, что ей было 12 лет на момент незаконного брака, суд отклонил документальные свидетельства её возраста как «ненадёжные». Судьи сослались на несоответствия в первоначальном полицейском отчёте отца и задержки в выдаче официальных записей, включая регистрацию её рождения и документы Национального управления регистрации и баз данных (НАДРА).

В решении также указаны расхождения в семейных записях, включая узкий промежуток между заявленными датами рождения Марии и её младшего брата или сестры. Кроме того, отмечено, что сама Мария указала дату рождения 1 февраля 2007 года в свидетельстве о браке и выглядела старше в суде.

«Её внешний вид в суде также указывает на более старший возраст», — гворится в решении, заключая, что доступные документы нельзя считать надёжными для установления её несовершеннолетия.

Вердикт осуждён

Спорное решение вызвало резкую критику со стороны правозащитных групп и активистов, которые утверждают, что суд проигнорировал ключевые доказательства и предыдущие выводы, указывающие на незаконность брака.

Сафдар Чаудхри, чья организация Raah-e-Nijaat Ministry оказывала юридическую помощь семье Масих, заявил, что суд проигнорировал важные материалы расследования.

«Судьи проигнорировали отчёт полиции о повторном расследовании, восстановленный ФИР [первоначальный отчёт] и показания следователя, указывающие на заключение незаконного брака с несовершеннолетней, без официальной записи в соответствующем совете союза», — сказал Чаудхри Christian Daily International-Morning Star News. «Они также не учли, что девочка находилась под стражей обвиняемого более шести месяцев, что вызывает серьёзные опасения по поводу принуждения».

Правозащитник также подверг сомнению двухмесячную задержку в вынесении подробного решения, назвав это «издевательством над правосудием», и заявил, что семья обжалует решение в расширенном составе суда.

«Если вышестоящие суды отказываются признавать официальные документы о рождении, мало надежды на защиту несовершеннолетних девочек из меньшинств», — сказал Чаудхри.

Техмина Арора, директор по адвокации в Азии в ADF International, описала вердикт как «глубоко тревожный» для религиозных меньшинств Пакистана, особенно христианских и индуистских общин.

«Суд не может приписывать правоспособность или согласие несовершеннолетней, основываясь исключительно на её заявлении, игнорируя документальные доказательства», — сказала она. «В таких случаях заявления о согласии часто делаются под принуждением, особенно когда уязвимые девочки из меньшинств сталкиваются с системным давлением и запугиванием».

Правозащитники говорят, что этот случай отражает более широкую и повторяющуюся модель в Пакистане, где девочек из меньшинств — по некоторым данным, в возрасте от 10 лет — похищают, насильственно обращают в ислам и выдают замуж за мусульман. Жертв часто принуждают давать показания в пользу предполагаемых похитителей, в то время как суды часто не учитывают официальные документы о возрасте и узаконивают такие союзы, возвращая девочек их предполагаемым похитителям как «законных жён».

В резком заявлении Марш меньшинств (MRM) заявил, что «потрясён» решением ФКС.

«Суд не только отказался вернуть опеку над жертвой её отцу, но и фактически узаконил её дальнейшее сожительство с похитителем под видом «Никаха», [свидетельства об исламском браке]», — говорится в заявлении. «Хотя детские браки признаются преступлением, объявление самого брака действительным противоречит самому себе и подрывает саму цель законов о запрете детских браков».

Группа также раскритиковала суд за одобрение принудительного религиозного обращения.

«Тревожно, что высший судебный орган вынес вердикт, который рискует поощрить тех, кто похищает и злоупотребляет несовершеннолетними девочками из меньшинств под прикрытием брака», — говорится в заявлении, предупреждая, что решение может ослабить конституционные защиты религиозных меньшинств.

MRM призвал Генерального прокурора Пакистана потребовать пересмотра решения и призвал законодателей усилить законы о детских браках, включая положения, которые сделают такие браки недействительными с самого начала.

Организация также призвала прокуроров возбудить уголовное преследование по существующим законам и вернуть Марию из-под опеки обвиняемого.

«Этот вердикт не разрешил ни вопрос о возрасте жертвы, ни основные уголовные обвинения», — говорится в заявлении. «Государство должно действовать, чтобы обеспечить правосудие».

Пакистан, где более 96% населения составляют мусульмане, занял восьмое место в списке стран Open Doors за 2026 год, где христиане сталкиваются с наиболее жестокими преследованиями.