Война в Иране может повлиять на христианскую Армению

Война в Иране может повлиять на христианскую Армению. Конфликт, разворачивающийся вокруг Ирана, не только изменит ситуацию на Ближнем Востоке, но и может определить судьбу небольшой христианской нации, находящейся на одном из самых стратегических перекрестков мира.

Армения, первая христианская страна в мире, расположена на пересечении энергетических маршрутов, торговых путей и соперничества великих держав, простирающегося от Персидского залива до Черного моря. То, что произойдет в Иране в ближайшие месяцы, может определить, станет Южный Кавказ связующим звеном между регионами или полем боя для конкурирующих держав.

Иран занимает южный стратегический угол этого переполненного района. Он соединяет богатый энергией залив с Черным морем и Европой, а также граничит с хрупким аркой государств, будущее которых остается оспариваемым. Армения, цивилизация, которая сохранила свою веру на протяжении 17 столетий, несмотря на многократные вторжения, также является замкнутым государством, все еще восстанавливающимся после войны и расположенным на одном из самых коротких север-юг маршрутов между этими пространствами.

Три Ирана и три будущих Южного Кавказа

Три возможных будущих Ирана сейчас доминируют в стратегических дебатах в свете недавних ударов США и Израиля и ответов Ирана с помощью ракет и дронов. Каждый сценарий несет разные последствия для Южного Кавказа и, в частности, для Армении.

1. Первый вариант — фрагментация и ослабление центральной власти. Комментарии в армянских и региональных изданиях предупреждают, что нестабильность в северо-западных регионах Ирана может создать новых и непредсказуемых игроков вдоль южной границы Армении. Они также предупреждают, что эта нестабильность может привести к значительным потокам беженцев в Южный Кавказ. Это означает более подвижную и волатильную границу, где местные милиции, внешние разведывательные службы и соперничающие столицы будут бороться за влияние. Для Армении это приведет к повышенным рискам безопасности в регионе Сюник и новым гуманитарным давлениям на государство с ограниченными возможностями по усвоению таких шоков.
2. Второй сценарий — более централизованное, но контролируемое безопасностью государство в Тегеране. Некоторые исследования утверждают, что постоянное внешнее давление может привести Иран к дальнейшей изоляции. Это углубит санкции и усилит жесткий контроль над внешней и экономической политикой. В этом случае Иран, вероятно, останется значимым региональным игроком, но с меньшим количеством законных экономических каналов.
3. Третий сценарий — постепенное политическое открытие и экономическая реформа. Инициативы, такие как Международный Север-Юг транспортный коридор, рассматривают Иран как потенциальную опору для сети законной торговли, соединяющей Индийский океан с Черным морем и европейскими рынками.

Политика коридоров и Сюник как тестовый случай

Нигде эти риски не так очевидны, как в борьбе за политику коридоров на Южном Кавказе. Проекты, такие как Международный Север-Юг транспортный коридор и предложенный маршрут от Персидского залива до Черного моря, пересекаются в и вокруг провинции Сюник в Армении.

Если Иран распадется или станет изолированным, это создаст серьезные стимулы для других региональных игроков продвигать альтернативные восточно-западные маршруты, которые обойдут как Иран, так и Армению. Это может означать renewed pressure for a corridor linking Azerbaijan to Nakhchivan under weakened Armenian control. Это также может привести к инфраструктурным пакетам, в которых Армения будет рассматриваться как транзитное пространство, а не как полностью суверенное государство.

Гуманитарное давление и политические риски

Гуманитарный аспект кризиса в Иране также окажет влияние на будущее региона. Недавние сообщения подчеркивают роль Армении как коридора эвакуации и транзита в моменты повышенной напряженности вокруг Ирана, и серьезный кризис внутри страны может привести к потоку беженцев на север.

Для нации с населением менее трех миллионов человек, все еще справляющейся с перемещением армян из Нагорного Карабаха, такой приток окажет значительное давление на государственные услуги и социальную сплоченность. В нестабильных регионах потоки беженцев редко остаются чисто гуманитарными; они быстро становятся стратегическими реальностями, которые соседние державы пытаются использовать.

Если западные политики хотят стабильного Южного Кавказа, им следует начинать подготовку с Арменией сейчас, а не бросаться в панику в разгар кризиса.

Что политики должны учесть с точки зрения Армении

Путь Ирана — это не только история Ближнего Востока. Это также испытание на то, смогут ли такие маленькие государства, как Армения, оставаться безопасными, связанными и свободными в выборе своего будущего в рамках стабильного международного порядка.

Армянский опыт предлагает три урока для размышлений о будущем Ирана и более широком регионе:

• Первый, суверенитет и связанность поднимаются или падают вместе. Позиция Армении показывает, что когда границы подвергаются давлению, а соглашения о коридорах обсуждаются за головами малых государств, нестабильность расширяется, а не сокращается.
• Второй, законные торговые сети имеют такое же значение, как и военные балансы. В лучшем случае для Ирана, который будет включать постепенное открытие и реформы, такие инициативы, как Север-Юг коридор, предлагают образец законной связанности.