Законодательство об assisted suicide сталкивается с трудностями в Англии, Шотландии и Франции

Сторонники медицински ассистированного самоубийства в Англии, Шотландии и Франции, по всей видимости, столкнулись с трудностями, которые могут гарантировать, что эта спорная практика никогда не станет законом. Недавний отчет The Guardian сообщил, что законопроект, предложенный Ким Лидбитером от Лейбористской партии, вероятно, никогда не будет вынесен на окончательное голосование и, следовательно, провалится по умолчанию.

Обе стороны дебатов обвиняют друг друга в использовании подлых тактик для достижения своих целей. Сторонники ассистированного самоубийства утверждают, что противники применяют процедурные тактики задержки в Палате лордов, чтобы убедиться, что законопроект так и не станет законом. Активисты за жизнь указывают на то, что правительство, которое официально остается нейтральным по этому вопросу, на самом деле, похоже, поддерживает позицию сторонников самоубийства своими действиями.

Также отмечается, что дополнительный контроль за законопроектом, который даст государственным учреждениям право решать вопросы жизни и смерти, требует особого внимания. Флоренс Эшаломи, депутат от Лейбористской партии, заявила в интервью The Guardian: "Ни один королевский колледж, профессиональное объединение или министр кабинета не подтвердят безопасность этого законопроекта. Контроль не должен смешиваться с препятствиями, и было бы безрассудно игнорировать опасения столь широкого круга экспертов".

Ситуация в Шотландии

В Шотландии, где рассматривается отдельный, но аналогичный законопроект, выяснилось, что когда депутаты-народные представители (MSPs) проголосуют за законопроект, они сделают это, не зная, будут ли предусмотрены защиты совести для медицинских специалистов. Нил Грей, секретарь кабинета по вопросам здравоохранения и социального обеспечения, сообщил комиссии по здравоохранению Шотландского парламента, что у них нет полномочий законодательствовать по вопросу защиты совести, так как это не является делом, переданным на уровень Шотландии.

По сути, если шотландский законопроект станет законом, окончательное решение о том, будут ли в нем предусмотрены защиты совести, примет британское правительство.

Мнение экспертов

Гордон Макадол, генеральный директор Care Not Killing, заявил The Times, что защита совести в законопроекте была удалена "из-за отсутствия компетенции, но то, что заменило ее, затрагивает трудовое законодательство, так что тоже не является законодательной компетенцией". Он добавил: "Депутаты-народные представители должны знать, за что они голосуют, а не просто передавать пустой чек".

Развития в Европе

Что касается последних событий в Европе, французские сенаторы, обсуждая свой собственный законопроект, проголосовали за включение "медицинской помощи в умирании" в кодекс общественного здравоохранения. Однако они отклонили одобрение законопроекта о эвтаназии и ассистированном самоубийстве. Вместо этого они добавили в законопроект следующие заявления:

• "Каждый имеет право на наилучшее возможное облегчение боли и страданий."
• "Каждый имеет право на это до своей смерти, без какого-либо добровольного вмешательства, направленного на причинение смерти."

Макадол прокомментировал эти события: "От Парижа до Эдинбурга мы видим реальные причины для надежды, реальные причины для того, чтобы все мы продолжали высказываться". Он призвал противников ассистированного самоубийства "продолжать писать законодателям и газетам, а также обсуждать реальность этих вопросов с друзьями". "Истина откроется", - добавил он.