Как долго будет светиться Чернобыль?
Ядерная катастрофа в Чернобыле загрязнила почву и повлияла на людей через продукты питания. Радиоэколог Штайнер рассказывает о текущей ситуации и значении аварии для современной атомной дискуссии.
Ядерная катастрофа в Чернобыле загрязнила почву и повлияла на людей через продукты питания. О текущей ситуации и о том, что означает та авария для современной атомной дискуссии, говорит радиоэколог Мартин Штайнер.
Спустя 40 лет после аварии на Чернобыльской АЭС радиационное облучение в Германии сегодня, по словам эксперта, незначительно. Хотя некоторые виды грибов и кабаны всё ещё могут быть сильно загрязнены цезием-137, заявил радиоэколог Мартин Штайнер в беседе с Евангелической пресс-службой (epd). Для потребителя, который употребляет "обычные количества" этих продуктов питания, можно дать всеобъемлющее успокоение. Штайнер возглавляет отдел радиоэкологии в Федеральном ведомстве по радиационной защите (BfS) в Обершлайсхайме под Мюнхеном, главный офис BfS находится в Зальцгиттере.
При аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года в атмосферу было выброшено большое количество радионуклидов. Легколетучие, такие как цезий и йод, были распространены воздушными потоками по всей Европе. Там, где шёл дождь во время прохождения облаков, радионуклиды вымывались и оседали на растениях и почвах. Поэтому Германия, по словам Штайнера, была затронута очень неравномерно. Высокие загрязнения повы были, например, в Баварском лесу или к югу от Дуная, где созревшие для уборки культуры и пастбища частично были сильно загрязнены радионуклидами йод-131, цезий-134 и цезий-137.
Сельскохозяйственная продукция уже в следующем году была лишь незначительно загрязнена. В лесу же, по словам эксперта, загрязнение снижалось медленно: цезий-137, который хорошо поглощается лесной почвой, имеет период полураспада около 30 лет. С момента Чернобыля он распался лишь примерно на 60 процентов.
Атомная энергия может представлять риск и сегодня
Недавно авария на японской АЭС Фукусима в 2011 году показала, "что атомная энергия может представлять риск даже для высокоразвитых индустриальных обществ", отметил Штайнер. Однако выбор формы производства энергии — это не решение специализированных ведомств, а принимается в парламентах.
"Мини-АЭС не строят просто так на заднем дворе"
Относительно текущей дискуссии о "small modular reactors" — мини-атомных электростанциях — Штайнер сказал: "Как учёный, я знаю: мини-атомную электростанцию не строят просто так на заднем дворе". В конечном счёте, это тоже "атомная электростанция со всеми рисками", и есть много аспектов, которые нужно учитывать. Например, объекты также должны быть защищены, "и есть разница, нужно ли защищать несколько крупных или много мелких объектов".
Как учёный, он хотел бы, "чтобы факты были ясны и известны, обсуждали предметно, и тогда общество найдёт ответственный ответ".
Recommended for you
Почему так трудно жить?
Секс вне брака – табу? А ну-ка докажи!
Порнография: ложь, которой мы верим
8 грехов в один клик
18 молитв за вашу церковь