Критики предупреждают: легализация ассистированного самоубийства приведёт к ряду социальных проблем
В Шотландии и в Вестминстере рассматривают законы об медицинском ассистированном самоубийстве — оппоненты бьют тревогу из‑за сроков рассмотрения поправок, финансовых рисков, угрозы свободы слова и возможной нормализации практики.
Члены шотландского парламента начали процесс рассмотрения поправок к противоречивому законопроекту об ассистированном самоубийстве, а активисты и оппоненты уже выражают беспокойство не только по суті вопроса, но и по целому ряду сопутствующих проблем.
Где и как рассматривается закон
И в Холируде (Шотландский парламент), и в Вестминстере идут обсуждения законодательства, которое сделает медицински ассистированное самоубийство легальным.
В Вестминстере соответствующий законопроект сейчас находится в Палате лордов. В Шотландии отдельный законопроект на этой неделе подвергнется проверке в комитете — планируется рассмотреть 287 предлагаемых поправок.
Критики отмечают, что текущий график требует пройти все поправки всего за три недели, что представляет собой серьёзную логистическую задачу, тем более что предусмотрено всего одно заседание в неделю.
Финансовые и организационные риски
Помимо острых этических вопросов, связанных с разрешением врачам участвовать в смерти пациентов, законопроект вызывает и практические опасения — в том числе финансового характера.
Шотландское правительство заявило, что предлагаемый законопроект «значительно недооценивает затраты, связанные с реализацией», и что в случае вступления закона в силу потребуется «определённая степень перераспределения [финансирования]», что «неизбежно повлияет на другие [медицинские] услуги».
Угрозы свободе слова и «зоны безопасного доступа»
Также вызывает беспокойство возможность ограничения свободы слова. Одна из предлагаемых поправок намерена ввести так называемые «зоны безопасного доступа», по образцу спорных буферных зон вокруг клиник по прерыванию беременности, которые ранее появились в Шотландии.
Такая зона могла бы наказывать любого, кто пытается предотвратить или повлиять на решение человека прекратить свою жизнь. Потенциально каждая поликлиника, больница и дом престарелых в Шотландии может оказаться в пределах такой зоны.
Пример: шотландская пенсионерка Роуз Дочерти уже несколько раз арестовывалась за то, что стояла в зоне у клиники с табличкой: «Принуждение — это преступление, готова поговорить, только если вы сами хотите».
Мнения оппонентов и риск нормализации
Организация Care Not Killing, выступающая против ассистированного самоубийства, утверждает, что сторонники закона «стремятся заставить молчать людей, которые могли бы отговорить других от лишения себя жизни».
Группа добавляет, что при легализации практика лишь «нормализуется» и станет более распространённой.
Международные примеры
В подтверждение своих опасений оппоненты ссылаются на примеры других стран.
- В Виктории (Австралия) пытаются снять норму, которая запрещает медицинским работникам первыми предлагать пациенту самоубийство как вариант.
- В Нидерландах, где ассистированное самоубийство уже несколько лет легально, партия D66 — лидер недавних выборов — предложила вывести эвтаназию из уголовного кодекса и закрепить доступ к ассистированному самоубийству в конституции страны.
Все эти аргументы подкрепляют опасения критиков о том, что принятие подобных законов затронет не только отдельных людей, но и затронет более широкие социальные, финансовые и правовые аспекты общества.
Recommended for you
Как именно женщины спасаются через чадородие?
Кто такие христиане?
Неужели евангельское прославление обречено?
Сорок последствий прелюбодеяния
Пять стихов из Библии, которые любят приводить не к месту