Судья отстранился от дела активистки-противницы абортов из-за сомнений в беспристрастности
Судья, известный своей активной позицией в защиту права на аборт, добровольно покинул процесс по апелляции женщины, осуждённой за молитву возле клиники в Северной Ирландии.
Судья отстранился от рассмотрения апелляции первого человека, осужденного по законам Северной Ирландии о «буферных зонах» возле клиник, где проводят аборты. Судья окружного суда Сиаран Мойна заслушал апелляцию Клэр Бреннан 2 сентября, но на этой неделе отказался от дальнейшего участия в деле после того, как она подала официальную жалобу, ссылаясь на возможную предвзятость.
Причина отвода
Ранее судья Мойна был удостоен награды «Гуманист года» от организации Humanists UK за свою правозащитную деятельность в поддержку права на аборт и однополых браков, а также участвовал в громких делах, связанных с «репродуктивными правами».
Хотя судья отрицал свою предвзятость, он пришел к выводу, что «в признание важности сохранения доверия общества к беспристрастному отправлению правосудия и для обеспечения того, чтобы правосудие не только вершилось, но и было видимым, я решил, перестраховываясь, отстраниться от дальнейшего участия в этом деле».
Новое слушание под председательством другого судьи назначено на 27 ноября.
Обстоятельства дела
Клэр Бреннан, мать четверых детей, исповедующая римско-католическую веру, была арестована в октябре 2023 года за чтение молитвы «Отче наш» и держание плаката с надписью «Молитесь о прекращении абортов» у больницы Козуэй в Колрейне.
В тот момент она находилась в пределах «зоны безопасного доступа» больницы, где запрещены любые действия, которые могут быть расценены как «воздействие» на людей в радиусе 150 метров от клиники, предоставляющей услуги по прерыванию беременности.
Позиция обвиняемой
Комментируя отвод судьи, Бреннан заявила, что общественность «должна быть уверена, что правосудие осуществляется беспристрастно».
«Все, чего я хотела, — это справедливого суда. Как только я узнала о его прошлой активности в поддержку абортов, я поняла, что это должно стать достоянием гласности, и что ему просто неправильно было бы вести мое дело», — сказала она, добавив, что хочет «максимального внимания к участию судьи Мойны в моем деле».
«Я мирно стояла у больницы Козуэй, чтобы молиться за нерожденных и защищать свободу христиан публично выражать свою веру», — продолжила она. — «Эти зоны цензуры — опасный перегиб, который криминализирует сострадание и заглушает молитву. Я оспариваю этот закон не только ради себя, но и для защиты нерожденных и ради будущего религиозной свободы в Северной Ирландии».
Поддержка апелляции
В своей апелляции Бреннан поддерживает Христианский правовой центр (Christian Legal Centre, CLC). Генеральный директор организации Андреа Уильямс назвала «зоны безопасного доступа» «зонами цензуры» и заявила, что они угрожают свободе слова и религиозной свободе.
«Правосудие должно не только свершаться, но и быть видимым. Судейская беспристрастность — краеугольный камень справедливого общества, и правильно, что судья Мойна отстранился», — сказала она. — «Однако беспрецедентно, чтобы судья отстранялся в таких обстоятельствах. Теперь необходимо серьезно разобраться, как такая ситуация вообще могла возникнуть».
Она также добавила, что судье Мойне не следует позволять рассматривать в будущем дела, связанные с абортами, в Северной Ирландии.
«Так называемые «зоны цензуры» представляют собой тревожную атаку на свободу слова, свободу вероисповедания и право на мирный протест. Они криминализируют сострадание и заглушают инакомыслие. Арест Клэр Бреннан за тихое чтение молитвы «Отче наш» должен стать набатом для нашей нации», — заключила Уильямс.
Recommended for you
Что же Библия на самом деле говорит об алкоголе?
Большая ложь, в которую верят евангельские христиане-родители
Мифы о баптистах
Секс вне брака – табу? А ну-ка докажи!
О недопонимании суицида в христианских кругах