Такер Карлсон объяснил «гражданскую войну» в правом лагере и заявил об искажении христианства для разрушения США
Известный консервативный комментатор Такер Карлсон раскрыл причины внутреннего раскола в правом движении и объяснил, как универсальные христианские ценности используются для демографического замещения в западных странах.
Политический комментатор Такер Карлсон обсудил «гражданскую войну», бушующую внутри консервативного движения, во время подкаста на этой неделе. Он заявил, что циничные силы используют христианские принципы в качестве оружия для демографического разрушения Соединенных Штатов и других западных стран.
Карлсон также коснулся недавнего скандала вокруг своего интервью с ультраправым подкастером Ником Фуэнтесом, чье влияние среди молодых мужчин он объяснил политическим провалом своего поколения.
Использование добродетелей против христиан
«Злые люди используют ваши сильные стороны против вас, они используют вашу порядочность против вас», — заявил Карлсон в выпуске подкаста «1819 News» в среду.
«Вы видели это во время COVID... Они не суют вам пистолет в лицо и не пытаются заставить вас что-то сделать. Они используют вашу собственную порядочность против вас», — пояснил он.
«И одна из вещей, которая делает христианский мир таким уязвимым для демографического замещения и многого другого, — это универсальная природа христианства», — продолжил комментатор.
Универсализм как уязвимость
Отметив, что согласен с христианским взглядом о равной ценности всех людей, Карлсон предупредил, что эту идею могут использовать, чтобы заставить некоторых христиан не возражать против массовой иммиграции.
«Бог, Иисус доступны каждому. Бог создал всех. Так что вы можете сказать: «Ну, я предпочитаю это. Я не предпочитаю то», но вы не можете сказать, что кто-то рожден от природы грешным — вот во что я верю — или от природы добродетельным».
В то время как такие страны, как Индия или Китай, отвергли бы идею о том, что у них есть «моральное обязательство позволять людям, у которых нет с вами ничего общего, приезжать в вашу страну и пользоваться социальными услугами», исторически христианские общества более уязвимы, утверждает Карлсон.
Роль христианских благотворительных организаций
«Если вы скажете это христианам, они ответят: «Ну, я не знаю. Иисус любит всех. Может быть, я не могу сопротивляться». И именно поэтому христианские благотворительные организации — и еврейские тоже, но если быть честными, в основном христианские, католические, лютеранские благотворительные организации — в основном ответственны за перемещение этих людей в Соединенных Штатах в этом вторжении».
«Почему так? Потому что они использовали хорошую сторону христианства, исказили ее и использовали против населения, чтобы уничтожить население, что явно и является целью. И чтобы унизить население, что они и сделали».
Международные параллели
Карлсон, который много времени проводит в своем доме в сельской местности Мэна, отметил, что наблюдал аналогичные тенденции в соседней Канаде и других англоязычных странах, таких как Австралия и Великобритания.
«История всегда одна и та же», — сказал он. — «Дело не в иммиграции для помощи экономике — здесь есть реальный аргумент. Они даже не приводят этот аргумент. Это иммиграция, потому что вы этого заслуживаете».
Иммиграция как искупление
Хотя он уточнил, что не питает злобы к национальностям, пытающимся иммигрировать, Карлсон заявил, что продвижение массовой иммиграции по сути является актом искупления за то, что некоторые во власти считают историческими грехами белых христиан в западных странах.
«Скажите мне, в чем смысл этого, а смысл в том, что «вы злы, потому что вы белые и христиане». В этом смысл. Так что это акт агрессии и ненависти, маскирующийся под акт милосердия, что так часто бывает».
Он добавил, что прямое завоевание откровенно враждебной силой было бы предпочтительнее, чем «когда менопаузальные бюрократы говорят вам, что вы были непослушны, если не соглашались на собственное уничтожение».
«Гражданская война» в правом лагере
Карлсон также обсудил «гражданскую войну» в политическом правом лагере, описывая большую часть нынешней напряженности в терминах экономической и внешней политики, и предположил, что старая система рушится.
«Либертарианская экономика плюс [неоконсервативная] внешняя политика: это ортодоксия, которая доминировала в институциональной правой всю мою жизнь», — сказал он, описав это как «ложную религию».
Карлсон рассказал о своем собственном разочаровании в агрессивной неоконсервативной внешней политике во время войны в Ираке в 2003 году, которую он поддерживал как молодой журналист и политический комментатор, пока один из его друзей не погиб в Ираке и он лично не стал свидетелем хаоса после вторжения США.
Манипуляции через СМИ
Он сказал, что осознал, что его таланты «использовались» неоконсерваторами для продвижения программы, которую он впоследствии отверг, и что неоконсерваторы использовали СМИ для манипулирования консерваторами с помощью ложных бинарных выборов.
«Вся конструкция фальшива и предназначена для того, чтобы загнать вас в позицию, противоречащую вашим собственным интересам, и именно там находилось большинство консерваторов. И эта плотина прорвалась», — сказал он.
Он добавил, что консерваторы столкнулись с «давно назревшим разговором о смысле всего этого, особенно теперь, когда у республиканцев есть власть».
«И если смысл не в том, чтобы помочь людям, которые живут в этой стране, то в чем тогда смысл?» — задался он вопросом.
Скандал с Ником Фуэнтесом
Карлсон оказался в центре скандала в последние недели после жесткой критики со стороны евангелистов, евреев и других консерваторов за то, что критики назвали мягким интервью 27 октября с 27-летним Ником Фуэнтесом.
Фуэнтес — спорный ультраправый подкастер, выражавший антисемитские взгляды и восхищение Гитлером и Сталиным.
Относительно Фуэнтеса Карлсон осудил его антисемитизм, но предположил, что Фуэнтес является следствием некомпетентного политического руководства, которое оставило молодых мужчин в смятении.
«Я взял интервью у Ника Фуэнтеса, потому что хотел, чтобы люди задумались, почему этот парень — самый популярный, гораздо более популярный, чем я, инфлюенсер среди молодых мужчин? И это потому, что они были уничтожены нами, и это чертов факт».
«И любой, кто этого не знает, не слушает. И любой, кто слушает, но не слышит этого, намеренно игнорирует это. И позор им», — добавил он.
Recommended for you
Кто такие христиане?
3 ответа на клевету в ваш адрес
Семь скрытых симптомов гордости
14 высказываний Билли Грэма, которые помогли придать форму нынешнему христианству
Что делать, если потерял веру?