ЦРУ при Байдене включило 'материнство и ведение домашнего хозяйства' в доклад о насильственном экстремизме
Центральное разведывательное управление отозвало внутренний документ эпохи Байдена, предупреждающий о женщинах-экстремистках, который включал приоритетность материнства и ведения домашнего хозяйства, что вызвало озабоченность консервативной правовой группы.
Центральное разведывательное управление отозвало внутренний документ эпохи Байдена, предупреждающий о женщинах-«расовых и этнически мотивированных насильственных экстремистках», который включал приоритетность «материнства и ведения домашнего хозяйства», что вызвало озабоченность консервативной правовой группы.
В посте, опубликованном на X на прошлой неделе, правовая организация America First Legal, основанная советником Трампа Стивеном Миллером в 2021 году, поделилась скриншотами теперь отозванной разведывательной оценки, составленной во время администрации Байдена.
Документ под названием «Женщины, продвигающие белых расовых и этнически мотивированных насильственных экстремистов», описывает опасения по поводу участия женщин в «белом расовом и этнически мотивированном насильственном экстремизме».
Разведывательная оценка, опубликованная в октябре 2021 года, определяет расовых и этнически мотивированных насильственных экстремистов как тех, «кто подстрекает, способствует или совершает насилие, потому что они считают, что их восприятие идеализированной белой европейской этнической идентичности находится под угрозой со стороны людей, которые воплощают и поддерживают мультикультурализм и глобализацию». Хотя документ в основном был сосредоточен на группах и лицах, явно ориентированных на расу, он также предполагал, что поддержка традиционных гендерных ролей может составлять экстремизм.
«Белые REMVE и их сочувствующие заявляли в онлайн-постах, что для белых семей важно иметь как можно больше биологических детей, чтобы противостоять растущим показателям рождаемости среди небелого населения; белые REMVE утверждают, что этот рост является заговором, который они назвали «великой заменой», согласно оценке Open Source Enterprise», — говорится в документе.
Разведывательная оценка содержала абзац о группе, которая была засекречена, отмечая, что «группа восхваляла материнство и ведение домашнего хозяйства как самую важную ответственность женщин».
Документ был одним из 19 разведывательных продуктов, которые ЦРУ отозвало в феврале по причине «предвзятости».
«Разведывательные продукты, которые мы опубликовали сегодня для американского народа — созданные до моего пребывания на посту DCIA — не соответствуют высоким стандартам беспристрастности, которых должно придерживаться ЦРУ, и не отражают экспертизу, которой славятся наши аналитики», — заявил директор ЦРУ Джон Рэтклифф в заявлении.
«В нашей работе абсолютно нет места предвзятости, и когда мы выявляем случаи, когда аналитическая строгость была скомпрометирована, мы обязаны исправить запись. Эти действия подчеркивают нашу приверженность прозрачности, подотчетности и объективному разведывательному анализу. Наши недавние успехи в операции ABSOLUTE RESOLVE и операции MIDNIGHT HAMMER являются примером нашей преданности аналитическому совершенству».
America First Legal отреагировала на разведывательную оценку, прокомментировав: «Материнство и ведение домашнего хозяйства могут быть добавлены в список других повседневных моделей поведения, которые сделали обычных американцев «подозреваемыми в радикализации» при администрации Байдена».
«Президент Трамп справедливо отозвал эту разведывательную оценку ЦРУ эпохи Байдена», — написала America First Legal. «Разведывательные агентства США существуют для защиты американцев — а не для их преследования».
Новости об упоминании «материнства и ведения домашнего хозяйства» в теперь отозванном документе ЦРУ появились через три года после того, как полевой офис ФБР в Ричмонде столкнулся с критикой за распространение меморандума, помещающего «радикальных традиционалистских католиков» в ту же категорию, что и расовых и этнически мотивированных внутренних экстремистов во время администрации Байдена. Теперь засекреченный меморандум был обнародован в начале 2023 года бывшим специальным агентом ФБР Кайлом Серафином.
«RTC обычно характеризуются отказом от Второго Ватиканского собора (Ватикан II) как действительного собора Церкви; презрением к большинству пап, избранных после Ватикана II, особенно к Папе Франциску и Папе Иоанну Павлу II; и частым приверженностью антисемитской, антииммигрантской, анти-ЛГБТ и идеологии белого превосходства», — говорилось в меморандуме 2023 года. В документе уточнялось, что «Ватикан II проходил с 1962 по 1965 год и по сути сформировал современную Римско-католическую церковь».
Меморандум 2023 года определил цель Ватикана II как «помочь Церкви ответить на глобальные культурные изменения после Второй мировой войны», отметив, что он «привел к значительным реформам литургии, отношения к нехристианским религиям, ролей и обязанностей мирян, взглядов на религиозную свободу и т.д.».
Хотя в документе подчеркивалось, что «Радикальные традиционалистские католики составляют небольшое меньшинство среди всех приверженцев Римско-католической церкви и отделены и отличаются от «традиционалистских католиков», которые предпочитают Традиционную латинскую мессу и учения и традиции до Ватикана II, но без более экстремистских идеологических убеждений и насильственной риторики», меморандум вызвал достаточно негативной реакции, что ФБР извинилось и заявило, что он «не соответствует строгим стандартам ФБР».
«Узнав о документе, штаб-квартира ФБР быстро наала принимать меры по удалению документа из систем ФБР и проведению проверки основы документа», — заявило ФБР The Daily Signal в заявлении в то время. «ФБР привержено качественной аналитической работе и расследованию и предотвращению актов насилия и других преступлений, соблюдая при этом конституционные права всех американцев, и никогда не будет проводить следственные действия или открывать расследование исключительно на основе деятельности, защищенной Первой поправкой».
Меморандум ФБР в значительной степени опирался на Центр правовой защиты бедных юга, который описывает себя как организацию, которая «отслеживает группы ненависти и других экстремистов по всей территории США и разоблачает их деятельность перед правоохранительными органами, СМИ и общественностью». SPLC подвергался критике за маркировку организаций и лиц, выступающих против однополых браков, как групп ненависти.
В конце прошлого года ФБР администрации Трампа разорвало связи с SPLC. Директор ФБР Каш Патель оправдал этот шаг как необходимый, заявив: «Центр правовой защиты бедных юга давно отказался от работы в области гражданских прав и превратился в партийную клеветническую машину».
Recommended for you
Почему так трудно жить?
14 высказываний Билли Грэма, которые помогли придать форму нынешнему христианству
Философия нравственности и брак
Могут ли мужчина и женщина быть лучшими друзьями?
Семь скрытых симптомов гордости