Является ли цензурой, когда родители спрашивают, какие книги читают дети в школе?

Что если бы ваша 12-летняя дочь однажды днем вернулась из школы, явно расстроенная, и сказала вам, что она трансгендер? Что если бы вы узнали, что взрослый в школе побуждал ее сомневаться в своей идентичности и предположил, что она может не чувствовать себя в безопасности, говоря об этом с вами?

Для матери из Колорадо Эрин Ли это не было гипотетическим.

В 2021 году дочь Ли посещала то, что, как она считала, было художественным кружком после уроков. На самом деле собрание было встречей Альянса по гендерной и сексуальной ориентации, где взрослый ведущий обсуждал гендерную идентичность и предупреждал о рисках самоубийства среди трансгендерной молодежи. Согласно судебным документам семьи, ученикам также сказали, что, возможно, небезопасно обсуждать встречу с родителями, и ведущий предложил личную контактную информацию, чтобы они могли общаться приватно.

Дочь Ли вернулась домой в слезах. На следующий день родители забрали ее из школы. Позже они подали федеральный иск, который был отклонен по юридическим основаниям.

Что если бы это был ваш ребенок?

Мы отправляем наших детей в школу, доверяя, что учителя будут их образовывать и уважать нашу роль как родителей. Мы не ожидаем, что нас будут держать в неведении о том, что происходит в жизни наших детей в школе.

Однако родители не всегда знают, чему подвергаются их дети, и их не всегда включают в решения, которые их касаются. Материалы школьных библиотек — один из примеров.

Когда защита невинности стала спорной?

Школьная библиотека должна быть местом, где дети открывают новые идеи, исследуют свои интересы и развивают любовь к чтению. Но некоторые школьные библиотеки также предоставили книги с откровенными сексуальными описаниями или иллюстрациями юным ученикам.

В 2023 году Независимый школьный округ Форт-Уэрта удалил несколько наименований из библиотек начальных и средних школ, включая «Gender Queer» — графический мемуар, содержащий иллюстрированный сексуальный контент. Округ переместил книги в коллекцию, доступную только для персонала, где ученики больше не могли получить к ним доступ. (Fort Worth Star-Telegram)

Родители регулярно принимают решения о том, что их дети готовы видеть и читать. Они могут использовать фильтры, чтобы не допускать откровенный материал на семейный компьютер и экраны телевизоров, и обнаружить, что аналогичный контент доступен в школьной библиотеке их ребенка.

Почему стандарты, которые родители устанавливают дома, должны исчезать, когда их дети входят в школу?

Некоторые называют ограничение доступа к этим книгам цензурой. Но решение о том, что должно быть в библиотеке начальной или средней школы, — это не то же самое, что запрет книги для всех. Взрослые по-прежнему могут читать эти книги. Вопрос в том, должна ли каждая книга быть перед каждым ребенком, независимо от возраста.

Речь не о том, чтобы оградить детей от каждой незнакомой идеи. Речь о признании того, что некоторые материалы предназначены для взрослых, и дети заслуживают времени и руководства, чтобы подойти к ним, когда их родители считают, что они готовы.

Родители не должны узнавать последними

В организации America's Women мы создали библиотечную рабочую группу, чтобы помочь публичным библиотекам и школьным округам разработать четкие политики для проверки детских материалов. Родители должны знать, что доступно их детям, и иметь четкий способ выразить обеспокоенность.

И мы видим, что может произойти, когда родители высказываются.

В Аризоне, где началась наша работа, Библиотечный округ округа Марикопа ввел программу родительского выбора, которая позволяет семьям ограничивать доступ к определенным книгам или коллекциям в библиотечных аккаунтах их детей. Более 50 книг о половом воспитании и половом созревании также, как сообщается, были перемещены из детских секций в библиотеках округа после обеспокоенности, выраженной сообществом.

Эти изменения показывают, что библиотеки могут реагировать на родителей, не препятствуя другим взрослым в доступе к тем же книгам. Такое же уважение к родителям должно распространяться на деликатные разговоры об идентичности ребенка. Ученики, которые борются с личными вопросами, заслуживают сочувствия и поддержки, но это не должно означать отношение к их родителям как к препятствиям.

Почти сто лет назад Верховный суд в деле Pierce v. Society of Sisters ясно дал понять, что «ребенок не является просто созданием государства». Родители несут фундаментальную ответственность за воспитание своих детей.

Для христианских семей эта ответственность также укоренена в Писании. Второзаконие 6:6–7 наставляет родителей усердно учить своих детей. Но не нужно быть христианином, чтобы верить, что родители должны иметь значимый голос в образовании своих детей. Это здравый смысл.

Их детство. Наша ответственность

Наши дети уже сталкиваются с взрослым контентом в телефонах в своих карманах. Мы не можем контролировать все, что они видят, но школы не должны без необходимости увеличивать эту подверженность.

Детская невинность — это не о том, чтобы держать детей в неведении о мире. Это о том, чтобы позволить им взрослеть в подходящем темпе, под руководством людей, которые знают и любят их.

Родители, узнайте, что находится в школьной библиотеке вашего ребенка. Спросите, как проверяются книги, и поймите политики, регулирующие разговоры на деликатные темы. Когда что-то кажется неправильным, высказывайтесь. Не предполагайте, что кто-то другой защищает невинность вашего ребенка.

Когда-нибудь наши дети станут взрослыми, готовыми принимать свои собственные решения. До тех пор им нужно, чтобы мы recognizing, что они еще не достаточно зрелы, чтобы справляться с этим в одиночку. У них только одно детство, и как только оно уйдет, мы не сможем его вернуть.

Защита этого детства — это не просто наше право как родителей. Это наша ответственность.