Калифорния заплатит 4,5 миллиона долларов за сокрытие гендерной идентичности учеников от родителей

Калифорния обязана выплатить 4,5 миллиона долларов после проигрыша в попытке защитить закон штата, запрещающий школьным чиновникам информировать родителей о гендерной дисфории их детей. 

В постановлении, опубликованном в понедельник, судья Роджер Бенитес из Окружного суда США Южного округа Калифорнии удовлетворил запрос нескольких калифорнийских учителей и родителей о выплате более 4,5 миллионов долларов на судебные издержки после их победы в иске, оспаривающем политику штата, запрещающую школам информировать родителей, если их ребенок желает идентифицировать себя как представитель противоположного пола.

Бенитес встал на сторону истцов в решении, вынесенном в конце прошлого года. 

После того как Апелляционный суд 9-го округа США отменил решение Бенитеса, истцы обжаловали его в Верховном суде США. В прошлом месяце судьи постановили 6 голосами против 3, что решение Бенитеса может оставаться в силе, тем самым аннулировав калифорнийский закон 2024 года, находящийся в центре судебного разбирательства.

Оспариваемый закон гласит: «[С]отрудник или подрядчик школьного округа, окружного управления образования, чартерной школы или государственной специальной школы для слепых или глухих не должен быть обязан раскрывать любую информацию, касающуюся сексуальной ориентации, гендерной идентичности или гендерного выражения учащегося, любому другому лицу без согласия учащегося, если иное не требуется законодательством штата или федеральным законом».  

Адвокаты из Общества Томаса Мора, представлявшие истцов, отреагировали на решение Бенитеса в серии заявлений, опубликованных во вторник.

«Присуждение 4,5 миллионов долларов в качестве возмещения издержек посылает недвусмысленный сигнал правительствам штатов и школьным округам по всей стране: если вы попираете конституционные права родителей, вы заплатите за это — в буквальном смысле», — сказал исполнительный вице-президент и глава судебного отдела Общества Томаса Мора Питер Брин. 

«Калифорния бросила на это дело все силы. Она проиграла в упрощенном судопроизводстве, проиграла в Верховном суде, и теперь калифорнийцы будут оплачивать счета за отказ своих государственных чиновников уважать фундаментальные права семей», — добавил он. 

Пол Джонна, специальный советник Общества Томаса Мора и партнер в LiMandri & Jonna LLP, похвалил присуждение суда как отражающее «огромный объем работы, потребовавшийся для преодоления сопротивления правительства штата, которое пыталось исключить родителей из решений, касающихся воспитания и благополучия их собственных детей». 

«Это постановление подтверждает, что решение Калифорнии попрать права родителей было не только неконституционным, но и дорогостоящим. Каждый школьный округ и государственный чиновник теперь предупреждены и должны обеспечить полное соблюдение судебного запрета», — сказал он.

Отчет 2023 года от консервативной активистской организации Parents Defending Education утверждает, что более 1000 школьных округов по всей территории Соединенных Штатов приняли политику, разрешающую или рекомендующую персоналу утаивать от родителей информацию о желании их ребенка идентифицировать себя как трансгендера или небинарного человека.

Попытки школ осуществлять социальный переход учеников без ведома родителей привлекли национальное внимание в феврале, когда президент Дональд Трамп выделил историю Сейдж Блэр во время своего обращения о положении страны.

Президент описал, как чиновники в школе тогда 14-летней девочки отказались делиться намерением Блэр совершить переход с ее родителями. Подросток позже сбежала из дома. 

«После того как ее нашли в ужасной ситуации в Мэриленде, левый судья отказался вернуть Сейдж родителям, потому что они не сразу заявили, что их дочь — их сын», — сказал он. «Сейдж поместили в государственный дом для мальчиков, и она долгое время страдала».

Отметив, что гендерная дисфория Блэр утихла и что она должна была поступить в Университет Либерти осенью, Трамп сказал: «Это происходит повсюду», имея в виду попытки школ осуществлять социальный переход детей без согласия родителей. «Конечно, мы все можем согласиться: ни одному штату не должно быть позволено вырывать детей из объятий родителей и переводить их в новый гендер против воли родителей».

«Мы должны запретить это, и мы должны запретить это немедленно», — заключил он.