Как отличить химию от совместимости

Когда я впервые встретила своего мужа, это было так далеко от любви с первого взгляда, насколько это возможно.

Его первая фраза была: «Мы где-то встречались?» — это, пожалуй, вторая худшая фраза для знакомства, когда-либо произнесенная. В тот вечер мы немного поговорили, и я ушла, убежденная, что он отличный парень. Но не для меня. Я аккуратно поместила его в категорию «Идеально для кого-то другого» и пошла дальше.

Прошло несколько недель, и ничего не произошло. Затем, каким-то образом, наши пути снова пересеклись. Я почувствовала неожиданное любопытство. Мы начали встречаться, несмотря на то, что он нарушил большинство моих тщательно продуманных идей о «моем типе». Он был тихим. Сдержанным. У нас было мало общих интересов. На бумаге это не имело смысла.

И все же.

Даже без искры, которую меня учили ожидать, я обнаружила, что хочу его одобрения. Хотела быть рядом с ним. Хотела узнать его получше. Со временем стало ясно, что он воплощает в себе все качества, о которых я молилась в супруге: характер, стойкость, доброту, веру, даже если они пришли в упаковке, которую я не ожидала. Медленно и неохотно я поняла, что мое определение «моего типа» может нуждаться в обновлении.

Долгое время я думала, что не замечала его, потому что искала не те качества. Я думала, что химия — это мгновенное взаимопонимание, яркие личности и эмоциональные всплески. Я думала, что сила — это социальное доминирование, а уверенность — громкий голос. Вместо этого я обнаружила более тихую силу, устойчивость, которая была меньше похожа на адреналин и больше на безопасность.

Но была и другая причина, по которой я почти отказалась от него: отсутствие немедленного влечения. Где-то по пути многие из нас впитали идею, что правильные отношения громко заявляют о себе. Вы поймете. Будет искра. Что-то кинематографическое. Даже если это начинается с трения — Элизабет Беннет и мистер Дарси — это все равно будет ощущаться заряженным, электрическим, неоспоримым.

Это ожидание незаметно стало одной из самых мощных сил, формирующих современные знакомства. Химия воспринимается как подтверждение. Совместимость — как утешительный приз.

Но химия и совместимость — это не одно и то же, и их смешение имеет последствия.

Химия — это интенсивность. Это эмоционально, физически и немедленно. Это притяжение, которое делает разговоры легкими, а влечение неизбежным. Химия — это не плохо. Она может быть значимой. Она может быть даже настоящей.

Но химия не говорит вам, будут ли отношения длиться.

Совместимость — это устойчивость. Она проявляется в общих ценностях, эмоциональном здоровье, стилях конфликтов, ожиданиях в отношении денег, веры, общения и приверженности. Это редко очевидно в первом разговоре. Часто требуется время, чтобы она проявилась, особенно в культуре, приученной делать скоропалительные выводы.

Дебра Филета, лицензированный профессиональный консультант и эксперт по отношениям, которая говорила с RELEVANT о свиданиях и эмоциональном здоровье, постоянно предостерегала от того, чтобы рассматривать химию как духовный сигнал.

«Химия не является надежным показателем здоровых отношений», — говорит Филета. «У вас может быть химия с кем-то, кто эмоционально недоступен, нездоров или совершенно не подходит вам».

Это различие имеет значение, потому что химия реактивна. Она процветает на новизне и эмоциональной интенсивности. Совместимость проявляется постепенно через модели поведения: как человек справляется с конфликтами, общается в стрессовых ситуациях, обращается с другими и соответствует вашим основным ценностям. Филета часто подчеркивает, что сильная химия может затмить проницательность, особенно для людей, которые путают эмоциональную интенсивность с эмоциональной близостью. Влечение может быть немедленным. Характер требует времени.

Это помогает объяснить, почему исследования последовательно показывают, что браки по договоренности, часто построенные сначала на общих ценностях и мудрости сообщества, а не на романтической интенсивности, так же хорошо, а иногда и лучше, чем браки, построенные в основном на страсти. Социолог Брайан Уиллоуби отметил, что отношения, которые, как ожидается, начнутся «кипящими», часто со временем остывают, в то время как те, которые начинаются медленно, могут становиться теплее по мере углубления доверия.

Западная культура знакомств переворачивает эту логику. Нас учат сначала искать фейерверки, а потом разбираться с остальным. Когда искра гаснет, как это обычно бывает, мы впадаем в панику. Мы предполагаем, что что-то должно быть не так. Может быть, мы сделали неправильный выбор. Может быть, мы просто смирились. Может быть, мы упустили своего единственного.

К. С. Льюис предвидел это десятилетия назад. В «Письмах старого дьявола к молодому» он высмеял идею о том, что «влюбленность» — мимолетный эмоциональный подъем — является единственным законным основанием для брака. Льюис утверждал, что если считать химию единственным оправданием для обязательств, то в тот момент, когда чувства меняются, пары разочаровываются.

Тим и Кэти Келлер отвергли это же предположение в книге «Смысл брака».

«Вы никогда не женитесь на правильном человеке. Вы просто женитесь на человеке, на котором женитесь. Независимо от того, насколько вы осторожны и проницательны, всегда будут несовместимости и вещи, которые вы хотели бы изменить. Но это не потому, что вы выбрали не того человека. Это происходит потому, что вы грешны и живете в падшем мире. Главная проблема в браке — не найти правильного человека, а научиться любить и заботиться о человеке, которого вы нашли».

Это понимание переосмысливает весь разговор. Если несовместимость неизбежна — не потому, что вы не смогли сделать правильный выбор, а потому, что люди меняются, взрослеют и разочаровывают друг друга — тогда цель знакомства не может заключаться в том, чтобы просто найти кого-то, кто сразу же кажется правильным. Необходимо понять, сможете ли вы с этим человеком расти, раскаиваться, прощать и быть прощенным со временем. Химия может заставить отношения чувствовать себя живыми вначале, но совместимость проявляется в том, как два человека ориентируются в реальной жизни, когда адреналин проходит.

Мудрые знакомства не означают игнорирование влечения или принуждение к чувствам, которых нет. Но это может потребовать вопроса, почему мы так быстро увольняем людей, когда химия не приходит по сигналу. Иногда «скучный» — это просто эмоционально здоровый. Иногда спокойствие — это не отсутствие волнения, а присутствие безопасности.

Первая фраза моего мужа не произвела на меня впечатления. А худшая пришла намного позже, когда он уже знал, что завоевал меня. Откинувшись назад с уверенностью человека, которому нечего было доказывать, он спросил: «Так ты веришь в любовь с первого взгляда, или мне пройти мимо тебя снова?»

Как оказалось, ему пришлось пройти мимо меня не один раз.

И я ему за это благодарна. Иногда совместимость шепчет задолго до того, как химия кричит, и научиться слушать может быть одним из самых мудрых навыков знакомства, которые мы можем развить.